Насильственное проникновение и задержание - Получила ли справедливость семья, пострадавшая от действий казаков?
Вот так ситуация семеро казаков ворвались ночью нам в дом не предъявил не один из них не каких документов без разрешения вошли в дом и увезли моего сына в полицию казаки его били и под довлением выбели признание. Статья 132 часть 4 пункт б. Следователь написал что была явка с повинной и только после явки его арестовали. Что мне делать помогите.
Здравствуйте. Подавайте заявление в прокуратуру и в СК РФ на действия полиции и казаков.
Спросить
Я написал явку с повинной оперативнику, после чего он отдал все в дежурную часть. После дежурной части передали дело другому оперативнику (до возбуждения уголовного дела) и явка куда-то пропала. Оперативник которому давал явку говорит что все отдал в дежурную часть. Следователь возбудила дело а явки с повинной там нет, и я вообще не в курсе была ли она зарегистрирована в тот день... Мне дали меру пресечения - подписку о невыезде. Оперативник подтвердил на словах следователю что я писал явку с повинной. Но ее как не крути нету в уголовном деле. Я сказал что пойду в прокуратуру - следователь сказала что мне прокуратура заменит меру пресечения по статья 111 часть 1 если я туда пойду. Разве такое может быть? Посоветуйте пожалуйста что мне делать и как быть?
Можно ли отказаться от явки с повинной если она была написана под давлением следователя и без присутствия адвоката? Брат пришел отмечаться, т.к. стоит на учете, а его тут же забрали следователи и продержали до 3 ночи. В кабинете со следователем был один на один. Они говорил что у него есть адвокат, но ему не дали позвонить не адвокату, не маме. Только после того как он написал явку с повинной ему дали позвонить маме. Имеет ли такая явка с повинной юридическую силу? Спасибо!
Отказаться от явки можно. Доказательством может служить допрос Вашего брата в присутствии адвоката, даже если он откажется от показаний.
СпроситьНаписал явку с повинной по статья 160 часть 3, могу ли я на суде отказаться от явки с повинной? Доказательств о хищении нет, только чистосердечное признание.
Если Вы помимо явки с повинной дали еще и признательные показание на допросе в присутствии адвоката, то будет проблематично. Но, опять же, чтобы точно ответить на Ваш вопрос, нужно смотреть материалы дела.
СпроситьОбвиняемая написала признание и "явку с повинной" в кабинете следователя после того, как сотрудники полиции приехали за ней и увезли на допрос на основании заявления потерпевшей и видеозаписи, на которой видно, как обвиняемая крадёт деньги из сумки потерпевшей. Следователи ей сказали, что отпираться безсмыссленно, так-как есть видеозапись. Адвокат настаивает, что её заявление-это явка с повинной и чистосердечное признание.
А адвокату в этой ситуации больше нечего и не придумать, как может, так и защищает. Другую версию тут трудно придумать.
УПК РФ Статья 142. Явка с повинной
1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.
Какое же оно добровольное заявление, если уже факт был установлен и лицо было задержано.
Спросить
А в чем вопрос?
Явка с повинной и чистосердечное признание еще не доказывают вину.
Надо смотреть другие доказательства.
Презумпцию невиновности пока еще никто не отменял.
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
Спросить1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Просто так полиция не приехала бы.
И если б не была виновата, то не написала бы "признание" и "явку с повинной" в кабинете следователя.
Это хорошо, что ей дали возможность написать, что это явка с повинной.
Это так и будет проходить по делу как явка с повинной, а также в суде.
Так спокойнее и надежнее всем: и органам следствия, и самой обвиняемой.
Следствию, что "железно" доказано, и есть чисто "Сердечное признание потерпевшей.
Обвиняемой, что сама призналась, значит раскаялась и данное обстоятельсто является смягчающим обстоятельством в соответствии со ст.61 УК РФ, и будет отражено в обвинительном заключении следователя, а также послужит основательным аргументом в защите подсудимой и будет учтено судом при вынесении приговора.
Уголовный кодекс Российской Федерации. Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
...
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
УПК РФ Статья 142. Явка с повиннойСпросить1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
В чем ваш вопрос? Если вы хотите узнать, будет ли ее явка с повинной учтена судом при вынесении приговора, то ответ утвердительный. Да, она будет учтена как явка с повинной в соответствии со ст.142 УПК РФ. Еще в качестве явки с повинной может рассматриваться объяснение, если ранее она его давала и в нем содержалось фактическое признание в совершенном преступлении.
СпроситьЧеловека осудили, он дал явку с повинной, но то что там в явке было половина не правда, можно обжаловать явку, и по мимо явки должны быть доказательства?
Человека осудили, он дал явку с повинной, но то что там в явке было половина не правда, можно обжаловать явку, и по мимо явки должны быть доказательства?
Решение суда можно обжаловать подав апелляционную жалобу.
СпроситьУ моего сына выбили признание казаки. Статья 132 пункт б часть 4 они его били и угрожали под довлением он подписал признание, после отказался, заявление о том что год назад девочка которой было девять лет а моему сыну 17 лет девочка делала ему минет девочка написала месяц день и даже час когда это было, хотя были свидетели что в это время он был дома. И будто это было один раз больше года назад. Подскажите что делать. У меня четыре сына я не работаю сижу дома с малышом денег нет чтобы нанять адвоката.
У него есть адвокат , Он предоставлен ему следствием и судом бесплатно ст.50.51 УПК. Свяжитесь с ним и решайте все проблемы и вопросы.
СпроситьДал взятку преподавателю, потом написал признание в полиции (сылаясь на поправку об освобождении при явке с повинной) 291 статья вроде. Если в полиции не докажут что он взял деньги (так как я процесс не видел но результаты: его подпись есть), могут ли переквалифицировать статью в попытку дачи взятки и поможет ли мне явка с повинной?
Здравствуйте, в данном случае Вам ни чего не грозит, но и на преподавателя дело вряд ли возбудят, фиксации факта получения взятки довольно сложный процесс.
Сотрудникам полиции выгоднее оставаться с Вами в хороших отношениях и с помощью Вас же привлечь преподавателя к ответственности но уже за другой, задокументированный факт.
СпроситьВопрос по судебной практике. Была Явка с повиной по 260 ст.ч.1,Ук Рф.,где был нажим со стороны органов о подписании данной явки с повиной. Явку подписал. Нажим был сильный с приминением угроз. Признали подозреваемым, то,чего не совершал. Теперь руководствуясь 51 ст,хочу написать ходатайство об отмене явки. Как плохо отразиться все на суде? (на практике) Доказательств на совершение преступления у органов нет. Только Явка с повинной.
Боюсь что признать явку с повинной недействительной после того как вы её подписали уже не получится. Единственный момент, признавать это доказательство недопустимым если явка была дана в отсутствие адвоката (75 УПК РФ). ст. 144 УПК РФ позволяет использовать явку с повинной в качестве доказательства по уголовным делам. Закон не установил обязательного разъяснения заявляющему явку с повинной лицу указаний статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
Спросить
Ст. 144 УПК РФ позволяет использовать явку с повинной в качестве доказательства по уголовным делам. В рамках уголовного дела можно ее обжаловать, если она была дана без адвоката. Также нужно смотреть, на самом деле не было ли других процессуальных действий, подтверждающих вашу вину.
Спросить
Согласно ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. ... При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
Аннулирование своего заявления о явке с повинной не предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством. Поэтому вы можете в суде заявить только о том, что явка с повинной у вас была получена не в добровольном порядке под давлением органов
Из ст 142 УПК РФ не вытекает, что явка с повинной должна быть дана только в присутствии адвоката
После вашего заявления о том что явка с повинной была получена в недобровольном порядке суд должен исследовать обстоятельства дачи явки с повинной, посмотреть какие еще имеются доказательства вашей вины Если других доказательств в совершении преступления у органов нет, то суд доложен признать недопустимым в качестве доказательства явку с повинной и либо направить дело на доследование либо прекратить производство по делу
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 г. Москва "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
29. Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.
Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.
При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
СпроситьУ мужа статья 158 пункт (б.в)явка с повинной, раскаяние, но 11 лет назад были две статьи.. погашены! Суд назначен особого порядка до суда он без подписки только с обязательством явки! МОЖЕМ ЛИ МЫ РАСЧИТЫВАТЬ НА ТО ЧТО ЕГО НЕ ПОСАДЯТ!? У меня кроме него ни кого нет!
Здравствуйте! Скажите если написана явка с повинной а улик и свидетелей нет, от явки отказываюсь у следователя, и что дело отправится в суд с одной явкой? Или же к явке должны собрать какие то доказательства ст 158/1.
Доброго времени суток! Я хочу вас поздравить! Вы очень помогли следователю и облегчили его работу, написав собственноручно без всякого давления эту явку. Если вы от нее откажитесь - то это будет воспринято как тактика вашей защиты!
Спросить
И все таки дело должно быть подшито какими то доказательствами, не может быть что я написал явку (конечно же давили опера) просто физически я не мог этого совершить, будет же идти следствие искать виновных, или же на одной явке следователь съедет в суд, вопрос-явку эту проверять будут собирать доказательства? В явке можно под давлением и написать что я убил Кеннеди, спасибо.
Спросить
