Суд возложил на меня обязанность доказывать факт незаконного владения имуществом. Что делать?
Я обратился в суд с иском об истребовании жилого дома из чужого незаконного владения. После принятия искового заявления в производство ответчик выселился из дома, но не выполнил требование о передаче имущества по акту приема-передачи. При подготовке дела суд возложил на меня обязанность доказывать факт незаконного владения имуществом на момент рассмотрения дела по существу. Правильно ли это.
Считаю, что пока ответчик не передал мне имущество, он продолжает владеть этим имуществом. Прав ли я.
Оценку действиям суда мы не можем давать , на то он и суд . А вот обязанность доказывания - вытекает из требований гражданско-процессуального закона . Поэтому не суд возложил на вас обязанность доказывать факт незаконного владения , а ГПК РФ . А какие представлять доказательства - это уже проблема сторон(истцов и ответчиков) , суд в этот процесс не вмешивается . Один акт (или его отсутствие) не может служить основанием для принятия решения , доказательства рассматриваются в системе иных . Важно их добыть , создать и представить в нужное время . А если вы будете ссылаться только на отсутствие акта приема-передачи (т.е. на отсутствие доказательства) - то суд Вам просто откажет в иске . Тем более вы сами не отрицаете , что незаконное владение закончено .
Поэтому , раз вы уж решили болезнь лечить сами без врача (т.е. пошли в суд без квалифицированной помощи) - попробуйте извлечь максимальную выгоду даже из решения об отказе . Например , суд в мотивировочной части решения укажет , что такой-то такой-то пользовался имуществом в определенный срок . Но откажет в иске по причинам , что в настоящее время незаконное владение прекращено .
В дальнейшем , если вы обратитесь в суд с иском о денежном возмещении за пользование имуществом - вы сошлетесь на состоявшееся решение суда (где вам отказали) - и факт владения уже не нужно бужет доказывать (преюдиция) .
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация