Исковые требования по сносу самовольной постройки и спор о собственности - определение суда и возможные нарушения процессуальных действий
₽ VIP
Тема: Собственность
Исковые требования о сносе самовольной постройке, признании недействительным регистрацию собственности дома и земли.
Определение суда: в иске удовлетворить частично: обязать ответчика установить водостоки, в остальном отказать.
Вопрос: нарушил ли судья прцессуальные действия, а именно в определении указано о водостоке, такие требования не были выставлены исцами.
Галина. Чистополь.
Видимо такое мнение было эксперта..Суд не мог выйти за пределы исковых требований..Это не определение суда, а его решение...Обжалуйте..У ВАс есть 6 месяцев..со дня вступления решения в законную силу...
СпроситьУважаемая Галина, г.Чистополь!
Так как вы сформулировали предмет, заявленных требований они не подлежали удовлетворению судом.
Во-первых, оспаривание регистрации права собственности, означает оспаривание тех оснований по котором возникло, перешло или прекратилось соответствующее право и на основании которых оно было зарегистрировано.
Перечень оснований приобретения права собственности перечислен в ст.218 ГК РФ.
Во-вторых, если исходить из представленного вами предмета заявленных требований, то суд вынес судебный акт за пределами заявленных требований.
Т.О. исходя из выше изложенного имеются основания для обжалования решения суда первой инстанции
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 20 ноября 2009г
18:50 уф.вр.
СпроситьСуд рссматривает дело только в пределах ЗАЯВЛЕННХ исковых требований.Если требования по установке водостоков не заявлялись,то решение выходит за рамки исковых требований, а значит не законно.
Спросить