Исковые требования по сносу самовольной постройки и спор о собственности - определение суда и возможные нарушения процессуальных действий
₽ VIP

• г. Чистополь

Тема: Собственность

Исковые требования о сносе самовольной постройке, признании недействительным регистрацию собственности дома и земли.

Определение суда: в иске удовлетворить частично: обязать ответчика установить водостоки, в остальном отказать.

Вопрос: нарушил ли судья прцессуальные действия, а именно в определении указано о водостоке, такие требования не были выставлены исцами.

Галина. Чистополь.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Видимо такое мнение было эксперта..Суд не мог выйти за пределы исковых требований..Это не определение суда, а его решение...Обжалуйте..У ВАс есть 6 месяцев..со дня вступления решения в законную силу...

Спросить

Уважаемая Галина, г.Чистополь!

Так как вы сформулировали предмет, заявленных требований они не подлежали удовлетворению судом.

Во-первых, оспаривание регистрации права собственности, означает оспаривание тех оснований по котором возникло, перешло или прекратилось соответствующее право и на основании которых оно было зарегистрировано.

Перечень оснований приобретения права собственности перечислен в ст.218 ГК РФ.

Во-вторых, если исходить из представленного вами предмета заявленных требований, то суд вынес судебный акт за пределами заявленных требований.

Т.О. исходя из выше изложенного имеются основания для обжалования решения суда первой инстанции

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 20 ноября 2009г

18:50 уф.вр.

Спросить

Суд рссматривает дело только в пределах ЗАЯВЛЕННХ исковых требований.Если требования по установке водостоков не заявлялись,то решение выходит за рамки исковых требований, а значит не законно.

Спросить