Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вот здесь-то и зарыта собака - ни какой кассовой книги в природе не существует.

22.11.2009, 14:29
• г. Уфа

Я необоснованно осужден мировым судьей по статья 159 часть 1 за преступление, которого ни я и ни кто другой не совершал. Его вообще не было. Подал апелляционную жалобу.

В основу обвинения положено то обстоятельство, что я работая охранником принимал на посту от жильцов охраняемого дома деньги за услуги охранны и, якобы, не сдал их в кассу предприятия. Обвинение так и пишет - в кассовой книге поступлений от меня не значится.

Вот здесь-то и зарыта собака - ни какой кассовой книги в природе не существует. Эта книга не упомянута в акте выемки, осмотра и приобщения к делу в качестве доказательсв. Мне эта книга ни на следствии, ни на суде не предъявлена. Мои ходатайства о предъявлении книги отклонены. Свидетель защиты в суде трижды не допрошен.

Полагаю что без доказательств нельзя ни обвинить, ни осудить и что, защита гражданину гарантирована законами, начиная с Конституции РФ, но не умею сформулировать. Мой бесплатгый адвокат от сотрудничества уклоняется, на суде молчал.

Вопрос: какие нормы права судом в отношении меня нарушены?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Согласно ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса;

2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса;

3) неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса;

4) несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса.

2. Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.

Для Вас скорее всего актуальны п. 1 и 2 настоящей статьи. Выводы суда противоречат доказанным обстоятельствам дела и в деле отсутствуют надлежащим образом полученные доказательства легшие в основу приговора (книга).

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Уфа - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги