Тем самым бизнес перешёл в руки одного участника, т.е.
ООО «1», имея договор аренды с ООО «2», прекратило действие этого договора в одностороннем порядке на основании неоплаты. Далее в течение нескольких недель заключило новый договор аренды с одним из участников ООО «2» отдельно, оформленное на ООО «3», принадлежащее этому участнику. Тем самым бизнес перешёл в руки одного участника, т.е. второго участника без его ведома обманным путём лишили доли в этом бизнесе. Подсудное ли это дело?
Не вижу захвата бизнеса - право аренды прекращено в связи с неуплатой, - вопрос почему не платили - к единоличному испонительому органу да и к участникам - где они были и чем занимались, создание ООО "3" - законное право, заключение договора аренды между ООО "1" и ООО "3" - добрая воля сторон, никто никого не принуждал. ООО "2" потеряло право аренды вследствие халатного бездействияи/или безконтрольности со стороны органов управления и всего лишь вынуждено искать "новое пристанище", но доли то сохранены у участников в ООО "2", т.е. никакого перехода бизнеса в ООО "2" не произошло.
В любом случае - вопрос гражданского права, а не уголовного. Спор подведомственнен либо АС либо суду общей юрисдикции, в зависимости от состава участников ООО "2".
Александров.
СпроситьКаков порядок выплаты действительной стоимости доли в случае перераспределения номинальной доли в ООО?
Необходимость заключения учредительного договора при продаже доли в ООО и включении новых участников
Переоформление бизнеса на троих участников - правильный подход к оформлению равной доли и учету патента.

Кто должен взыскивать долю арендных платежей с участника Б? Общество или участник А? и чья подсудность?

Какие документы необходимо предоставить в налоговую инспекцию при продаже доли в ООО?
