Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

На шеи следы от удушения - мировая полиция отказывает в возбуждении уголовного дела

25.11.2009, 04:29
• г. Абакан

В мае соседи громко шумели после 23 ч мы сделали замечание с балкона они поднялись к нам на этаж и 5 человек избили моего мужа порвали вещи есть акт судебной экспертизы заключение: НЕ ПРИЧиНЕН ВРЕД ЗДОРОВЬЮ но на шеи следы от удушения участковый оформил как дело частного обвинения и направил в мировой суд, милиция отказывает в возбуждении уг дела и во внимание не берется что бело 5 человек а только 2 соседей есть свидетель всего проишедшего. Прова ли милиция в отказе в возбуждении уг дела?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Жанна, милиция права, т.к. это дело частного обвинения и вы можете с заявлением обратиться сразу в мировой суд. По таким делам (ч. 1 ст. 116 УК РФ) предварительное расследование не проводится, мировой судья сам возбуждает угол. дело, привлекает виновное лицо и рассматривает дело и выносит приговор., Удачи.

Спросить

Жанна, доброе утро. Отказ в возбуждении уголовного дела законен только в случае, если в действиях соседей не усмотрены составы преступлений: угроза убийством или покушение на убийство. Следы от попытки асфиксии путем сдавление органов шеи руками могут свидетельствовать о реальности угроз. Попробуйте обжаловать постановление об отказе или в мировом суде доказать умысел на угрозу убийством или покушение на убийство. В этом случае мировой судья направит дело для организации расследования. С уважением, Владимир Романов

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Абакан - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Денис
11.02.2021, 19:10

Частное обвинение по статье 115 - Возможность назначения повторной экспертизы судьей

Частное обвинение ст 115 Был причинены телесные повреждения. Были вызваны сотрудники полиции. Было сделано сообщение о преступлении в отдел полиции. Сейчас материал находится в суде. Мировой судья возбудил дело частного обвинения. В деле имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Вред здоровью определен как легкий. Данное заключение эксперта было проведено по Постановлению сотрудником полиции государственным учреждением по судебной экспертизе. Сейчас в суде мировой судья хочет назначить еще одну аналогичную экспертизу и говорит что это обязательно, независимо от того, что в деле уже имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Вопрос: Может или обязан судья назначать еще экспертизу если в деле уже есть экспертиза по тем же вопросам?
Читать ответы (2)
Станислав
26.12.2015, 16:43

Как добиться возбуждения дела после нападения и получения вреда здоровью до истечения срока

6 декабря на меня напали - был приченен вред здоровью - сломан палец. Участковый направил на судмедэкспертизу - экспертиза не успевает к концу срока на возбуждение дела. 99% будет средний вред здоровью. 5 го января выходит срок возбуждения УД. Что делать чтобы дело возбудили?
Читать ответы (3)
Ирина
28.08.2015, 10:02

Хирург - Почему следы удушения на шее не учтены в заключении медэксперта? Возможность обжалования решения

Моего сына 16-летнего избил 18-летний подросток. В результате: перелом носа без смещения, следы удушения на шее и травма мягких тканей шеи, травма тканей плечевого сустава, вывих, ушибы ссадины, кровоподтеки. Лечились и физиопроцедуры проходили 2 месяца в общей сложности. Заключение судмедэксперта: легкий вред здоровью (это понятно, на другое и не рассчитывали), лечение составило менее 21 дня, травма шеи и плеча не оцениваются т.к. нет достоверного описания травм и каких-либо заключений. Не пойму, запись хирурга что следы удушения на шее - этого им не хватает? Как теперь быть, участковый сказал что скорее всего органы дознания прекратят дело вообще, никакого уголовного наказания не будет. Подскажите можно ли обжаловать заключение медэксперта?
Читать ответы (2)
Ульяна
18.02.2016, 23:14

Отсутствие наказания за избиение мужа толпой - полиция требует отказаться от уголовного дела

Моего мужа избивали несколько лиц одновременно, после чего он обратился в полицию с заявлением, дали направление на мед. экспертизу, сходил, побои сняли, но в заключении эксперта написано, что не причинено вреда здоровью, теперь участковый по этому делу заставляет писать отказ о возбуждении уголовного дела и с просьбой прекратить дело. Как быть? Неужели избить человека толпой это теперь в полне нормально и не наказуемо? Побоев снято много.
Читать ответы (1)
Виталий сергеевич
11.08.2014, 21:58

Противоречивые заключения судмедэкспертов в деле о причинении вреда здоровью

Подали заявления в полицию виновных нашли дело передали в суд судмедэкспорт сделал заключение что у меня причинен легкий вред здоровью а у отца средний, обвиняемые признают что наносили удары но после нескольких заседаний в суде суд направил заключение судмедэксперта в областную судебно мед экспертизу и оттуда пришло заключение что мне не было причинено вреда здоровью а у отца вообще заключение причинение легкого вреда здоровью. Как такое может быть. Били вдвоем они нас. Получаеться можно ходить всех бить и за это ничего не будет.
Читать ответы (1)
Наталья
24.12.2015, 16:13

Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!
Читать ответы (2)
Андрей
01.04.2016, 07:08

Мировой судья направил материалы уголовного дела в ОМВД, но был вынесен отказ в возбуждении дела.

В мировом суде рассматривалось уголовное дело частного обвинения. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, усматрел в настоящем уголовном деле признаки преступления совершённого с использованием служебного положения и направил материалы уголовного дела в ОМВД района для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, и проведения проверки с целью установления, имеет ли место использование своего служебного положения. В ОМВД вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ли вернуть материалы данного уголовного дела обратно в мировой суд для рассмотрения уголовного дела в порядке частного обвинения.
Читать ответы (2)
Наталья
24.12.2015, 16:39

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!
Читать ответы (3)
Артур Павлович
29.05.2014, 10:45

Наказание за нанесение побоев без вреда здоровью - рассмотрение в мировом суде и влияние заключения медицинской экспертизы

Какое наказание будет следовать за нанесение побоев не повлекших вред здоровью по заключению мед. экспертизы. На сколько знаю в полиции пишут отказ от возбуждения уголовного дела, что будет в мировом суде? Есть сведетили что я его не трогал а только в ответ его оттолкнул, провокатором был человек написавший заявление.
Читать ответы (2)
Надежда
17.03.2006, 13:01

Правомерны ли действия милиции, прокуратуры в отказе в возбуждениии уголовного дела?

Помогите пожалуйтста подскажите! У меня сложилась такая ситуация: Сосед нанес побои и угрожал (что типа убьет, покалечит), мною была вызвана милиция. Объяснения взяли с нас обоих. Сосед не отрицает этого. Говорит, что погорячился. Я подала в милицию заявление о возбуждении уголовного дела (участковый сказал, что это ст.116) . Прошла судебно-медицинскую экспертизу. Там квалифицировали это - как не принесшие вред здоровью (большие синяки на плече и ноге). Затем в милиции мне ответили, что мне будет отказано в возбеждении уголовного дела, т.к. это дело частного обвинания и заявление я должна подавать мировому судье. Правомерны ли действия милиции, прокуратуры в отказе в возбуждениии уголовного дела? И зачем тогда я заявление ИМ подавала? Чтобы мне отказали? Сразу бы его сами передали в суд... Непонятно... Поскажите? Будут ли возмещены расходы по оплате адвоката? Имею ли я право подать на возмещение морального и материального вреда? А то я собираюсь идти к адвокату для составления заявления и хотелось бы это знать самой и быть готовой. Спасибо за быстрый ответ и помощь.
Читать ответы (1)