Как обжаловать видеофиксацию превышения скорости и подать в суд на оператора?

Возможно ли в суде получить право собственности на автомобиль, который я хочу приобести? Автомобиль старый и на него нет никаких документов. Продаёт авто не хозяин, а человек купивший это авто у хозяев (или родственника хозяина, после смерти хозяина). Никаких документов подтверждающих покупку этого авто нет. Что можно сделать? И если что-то возможно, то какие документы (расписка от родственников о продаже или что-то подобное) необходимы? Спасибо.

16.03.2015 года был угнан автомобиль, заявление по угону автомобиля было подано сразу, с места происшествия была изъята видеозапись! Капитан который ведёт это дело не предпринимает ни каких действий - отговорка, что ему всё время некогда, не просмотрев даже видео со стоянки (видео как он говорит смотрел другой сотрудник полиции на котором как они только выяснили в каком направлении угнали автомобиль) Это видео через неделю оказывается у нас в руках-рассмотрев внимательно на видео видно как нашу машину сопровождает со стоянки автомобиль марки мазда-мы выясняем что это за машина, кто владелец и что этот человек занимается как раз авто запчастями - сообщаем капитану всю информацию на блюдечке - он в свою очередь вызывает этого человека на допрос в полицию - где естественно этот человек говорит, что привозил родственницу в ближайшую больницу, но на видео отчётливо видно что уезжает он один - в общем ни какого дальнейшего допроса ни родственницы ни его самого, сказал не учите меня работать! Куда и в какой форме можно подать на него жалобу за бездействие? Заранее Вам благодарна!

Может ли в суде являться доказательством превышения скорости показание радара Искра-1 стационарно не закрепленного, без видеофиксации и слова гаишника о том что эта скорость принадлежит именно моему автомобилю.

Мой отец попал в аварию. Производил разворот на узкой дороге с одной обочины на полосу встречного движения. Пропустил камаз, который двигался в попутном направлении с отцом, после чего начал производить маневр. На встречной полосе двигалась тайота, которую папа не видел! Для того чтобы уйти от удара тайота выехала на обочину, и разбила себе всю переднюю часть автомобиля об навал на обочине! После этого папа отпустил тормрз и его машина ударила тайоту в левое заднее крыло и бампер. Схему ДТП составили не правильно, но папа в ней расписался! Папу признали виновником. Страховая выплата не покрывает весь ущерб для тайоты. Как доказать что схема ДТП составлена не правильно и что водитель тайоты сам не справися с управлением и влетел в кувет?

Помогите! В июне 2013 г. водитель москвича студент начал обгон при начале прерывистой разметки (написано в объяснительной не посмотрел в зеркало заднего вида, скорость 90 км)), сзади пересекши сплошную полосу неслась тайота карола (он пишет скорость 60-70 км), на видео видно как тайота вильнула в сторону от москвича и съехала в кювет с правой стороны. Столкновения не было. Тайота выставила иск в суд более 900 тыс. руб. на восстановление машины. Суд удовлетворил иск. Суд даже не принял во внимание нарушение правил тайоты. Решение еще не получили на руки. Сейчас мы знаем, что тот продал тайоту даже номера не поменял. Что делать?

В населенном пункте стоит гражданская машина в ней установлена камера фиксирующая нарушение превышения скорости. Перед населенным пунктом нет знака видеофиксации и на проезжей части тоже ничего нет. Законно ли это?

Автомобиль марки РАВ 4 попал в ДТП, авто застраховано по программе КАСКО и ОСАГО. Ремонт автомобиля осуществлял сервисный центр Тойота-Восток. Автомобиль находился на ремонте на протяжении 7 суток. По истечении 7-ми суток автомобиль принял менеджер. Когда собственник приехал за автомобиktv, автомобиль собственнику сдал другой менеджер. При визуальном осмотре автомобиля, было установлено, что на автомобиле ремонт выполнен некачественно (сколы, царапины), более того было обнаружено, что после ремонта на автомобиле появились дефекты, которые отсутствовали до постановки авто на ремонт в Тойота-Восток. Менеджер сдававший автомобиль собственнику, на вопрос, почему он принял такую машину, ответид, что все документы по приему автомобиля подписывал другой менеджер который в данный момент находится в отпуске (хотя в 14:00 тот менеджер приехал, чтобы подписать документы, в 16: 00 за авто приехал собственник, мастер уже был в отпуске). Причем представители Тойота-Восток ссылаются на то, что все новые "повреждения" возникли по причине собственника. Для собственника данный автомобиль является рабочим, 7 дней из-за ремонта собственник работал в убыток. Страховая выплатила за ремонт авто 140 000 рублей. Как в такой ситуации стоит более рационально поступить. Как повлиять на Тойота-Восток, чтобы ремонт был осуществлен надлежащим образом? Как восполнить упущенную выгоду, вызванную отсутствием авто?

В прилегании к трассе субъекта федерации расположен объект массового посещения (база отдыха). выход, выезд на трассу весьма опасен, т.к. даже при ограничении скорости в виде запрещающих знаков многие автовладельцы превышают скорость на этом участке дороги. Каким образом, пошагово решить вопрос об установке лежачих полицейских и за чей счет это должны сделать?

Помогите пожалуйста. Мне пришло постановление об административном правонарушении, конкретно, за превышение допостимой скорости на трассе, точнее, на участке трассы, проходящем через населенный пункт. Знака о фото/вмдеофиксации там нет. Стояла обычная тринога. Стоит ли обжаловать? Заранее благодар.

Ехал по трассе на Вологду. Остановили сотрудники дпс и попросили написать объяснительную по поводу превышения скорости, при этом не показали не радар не видеофиксации.