Суд и экспертиза в случае ДТП - кто должен оплачивать?
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

У меня такая ситуация. В 2007 г случилось ДТП, по нашей вине, т.е я собственник машины, на момент аварии меня не было.

Страховка пострадавшим выплатила деньги, вроде все нормально. А недавно пришел на меня иск о возмещенни ущерба, якобы у них получился ремонт на большею сумму, чем оплатила страховка. В данный момент назначена суд. экспертиза, обе стороны платят за нее по 15 т.р,.. почему я должна тоже оплачивать суд. экспертизу, если они мне должны предоставить доказательства и сами оплатить, еще и такую сумму? И если докажется суд. экспертом сумма, мне придется оплачивать, а как же страховая компания?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

В данном случае, если страховой произведена выплата менее 120 000 рублей, то Вы - ненадлежащий ответчик, и об этом следует заявить в суде. Производящая выплаты страховая компания, основывалась на имеющейся оценке повреждений автомобиля, и выплатила ущерб, согласно данной оценке. В случае, если потерпевший не согласен с размером страховой выплаты, он может обратиться в независимое экспертное учреждение.

В данном случае экспертизу оплачивает истец!

Спросить

Если страховая выплатила 120000 рублей, то в оставшейся части Вы возмещаете причиненный вред (добровольно или в судебном порядке) в порядке главы 59 ГК РФ, как владелец транспортного средства (а не страховая). Это указано в п. Л ст.6 Закона "Об ОСАГО". Другое дело, что в случае, если 120000 рублей - полная сумма причиненного ущерба, согласно имевшейся оценке, то Вам следует прибегнуть к услугам грамотного юриста (адвоката) по месту жительства, который поможет Вам в судебном процессе и постарается добиться решения суда о том, что вред был возмещен истцу страховой в полном объеме.

Спросить

Увы, но Вы как виновник ДТП и причинения ущерба потерпевшему, обязаны возмещать сумму, превышающую 120 000 рублей. Однако, истец обязан доказать законность и обоснованность своих требований, в том числе и размер ущерба. Ваша задача - доказать, что ущерб, например, завышен. Возложение же оплаты экспертизы на участников процесса поровну - это обычная практика наших судов. Если же Вы в итоге проиграете процесс и будете возмещать потерпевшему еще и 15000 рублей за производство экспертизы, то Вам остается только пенять на себя (советоваться надо было раньше) или на советчиков, благодаря которым Вы понесете лишние расходы.

Спросить

А если страховка выплатила ровно 120 000 рублей?И мне обьяснили,что истец в праве подавать на кого хочет ,либо на меня ,либо на страховую компанию..

Спросить
Евгения
18.09.2015, 03:37

Иск по ДТП - почему пришел на меня, если страховая уже выплатила страховку?

У меня сложилась такая ситуация. Произошло ДТП, виновник я,разбиты машины, без жертв, трезвая. Пострадавший обратился в страховую компанию, ему выплатили страховку, но с суммой страховки он не согласен, мне пришёл иск ещё на 50000.00 ему было выплачено 84480.00 У меня такой вопрос случай признан страховым почему иск пришёл на меня? Он делал независимую зкспертизу, её я тоже должна оплачивать и сумму неустойки тоже т.к. страховая компания выплатила деньги не в срок, задержала на 14 дней, и вот в исковом заявлении всё это приписали мне? Вообще в таких случаях, должна ли я что то выплачивать пострадавшей стороне?
Читать ответы (1)
Ирина
17.01.2014, 22:37

Имеют ли право страховая компания ремонтировать машину без согласия суда после ДТП?

Иск о возмещении ущерба в результате ДТП. Была приведена экспертиза машины страховой компанией и выплачена определенная сумма. Потом владелец якобы провел вторую экспертизу, на которой мы не присудствовали и подал иск о том чтобы мы возместили ему материальный ущерб, потому что вторая экспертиза оценила ремонт намного больше чем страховая компания. Ми в свою очередь настаиваем на проведении еще одной независимой экспертизы, но они отказываются предоставить нам машину, ссылаясь на то, что она в ремонте,. Вопрос в следующем имели ли они право ремонтировать машину, не дождавшись решения суда или машина должна была находится в таком состоянии, как она была на момент после дтп? Хотя на самом деле машину то и никто не ремонтировал, а она была продана сразу после дтп в побитом виде.
Читать ответы (1)
Евгения
18.09.2015, 03:59

Иск на возмещение после ДТП - почему мне приходится выплачивать дополнительные расходы и просрочку?

У меня такая ситуация, произошло ДТП с моим участием, я виновата, пострадали только машины, я трезвая. Признан страховой случай. Но вот мне пришёл иск на возмещение ещё 50000.00 Пострадавшего неустроила сумма страховки, ему было выплачено 84480.00 Он провёл независимую экспертизу, и вот все расходы должна выплатить ему я,и ещё сумму просрочки тоже т.к. страховая компания выплатила на 14 дней позже, за 14 дней я должна выплатить по иску 16800.00 Такой вопрос если признан страховой случай, разве не страховая компания всё выплачивает. Почему расходы на все экспертизы должна выплачивать я?
Читать ответы (2)
Анатолий
04.12.2008, 12:40

Мне выплатили страховку за материальный ущерб после ДТП в сумме, определённой независимой экспертизой.

Мне выплатили страховку за материальный ущерб после ДТП в сумме, определённой независимой экспертизой. За экспертизу я заплатил 1000 рублей. Должна ли страховая компания оплатить стоимость экспертизы? Ведь это её требование. Мне эта экспертиза не нужна. Логичней было бы выплатить страховку в сумме реальной стоимости ремонта, которая получилась на треть выше. И второй вопрос: могу я разницу требовать с виновника, так как его страховая компания не полностью оплатила ремонт, а только по оценке экспертизы. Спасибо.
Читать ответы (2)
Наталья
09.04.2019, 20:59

Страховая компания требует вернуть переплату по судебной экспертизе - как поступить?

В 2017 году было дтп, страховая выплатила сумму ущерба. Была сделана независимая экспертиза по которой подавалась претензия, что сумма выплаты страховой была меньше реального ущерб. Было обращение в суд. По которому был отказ в доплате. Спустя год пришло письмо от страховой что пострадавший должен вернуть сумму переплаты по судебной экспертизе, которая якобы посчитала что ранее страховой было выплачено больше чем должно. Что делать и как быть?!
Читать ответы (2)
Надежда
20.08.2016, 16:55

Суд выносит решение о необоснованном возмещении ущерба в ДТП. Стоит ли обжаловать?

Попали в ДТП. Вина наша. Машина дорогая вольво. Страховая предъявила иск. Машина признана тотальной по решению страховой компании. Суд находит приписку в протоколе и делает свою экспертизу. Машину признают подлежащей ремонту. Сумма за которую продали машину+ осаго превышает сумму ремонта машины. В экспертизе указывается графа ремонт и окраска! Суд выносит решение, что согласно экспертизы должны все оплатить и даже тот не существующий ремонт и окраску и даже не забыли эвакуатор. Верно ли решение? Стоит ли обжаловать?
Читать ответы (1)
Антонина
21.04.2013, 21:02

Как собрать необходимую документацию для мирного урегулирования вопроса о выплате страховой компанией суммы

После ДТП страховая компания выплатила некоторую сумму. Я обратился к независимому эксперту для определения суммы ущерба, после экспертизы сумма оказалась гораздо больше, чем мне выплатила страховая компания. Какие документы я сейчас должен собрать для страховой компании для выплаты суммы по независимой экспертизе, чтобы решить вопрос мирно, не доводя до суда.
Читать ответы (1)
Павел
01.09.2016, 07:40

Ситуация с ДТП - Как поступить, если страховая компания отказывает в доплате при меньшей стоимости восстановительного ремонта

Ситуация заключается в следующем: Было ДТП, в котором я не виноват. Мой автомобиль очень сильно пострадал. Я и виновник ДТП были застрахованы только по ОСАГО. Моя страховая компания выплатила мне страховую выплату (все процедуры были соблюдены как с моей стороны так и со стороны страховой компании). Однако сумма восстановительного ремонта оказалась меньше чем страховая выплата. Я написал претензию в страховую, однако они мне отказали в доплате страховой выплате. Я обратился в суд. Судом была назначена независимая судебная экспертиза, однако сумма в данной экспертизе оказалась меньше чем сама страховая выплата с учетом износа и без износа (по результатам оценки которую проводила страховая). Теперь у меня спорная ситуация что делать дальше: суд в иске отказал; свою экспертизу я не проводил; обжаловать решение или нет; если обжаловать то чем руководствоваться. Подскажите как быть в данной ситуации.
Читать ответы (5)
Оксана
28.06.2016, 09:11

Вопросы о страховке и экспертизе в ДТП - могу ли я отказаться от оплаты и есть ли бесплатная госсударственная экспертиза?

По всем правилам я виновник ДТП, да я и не отказываюсь. На момент ДТП у меня истек срок страховки... пострадавшие лицо сделало независимую экспертизу авто без моего присутствия... и сейчас через суд требуют сумму ущерба, плюс стоимость экспертизы и стоимость услуг юриста. Я считаю что за экспертизу и за юриста я точно оплачивать не должна. А экспертиза на мой взгляд уж слишком "накрученная" (не на такую сумму был приченен ущерб) . Подскажите пожалуйста, есть ли бесплатная госсударственная экспертиза для повторного осмотра машины и на сколько законны требования пострадавшей стороны? Спасибо большое!
Читать ответы (3)
Светлана
02.03.2014, 21:34

Права участника ДТП - кто должен оплатить моральный ущерб, ремонт и независимую экспертизу?

Являюсь участником ДТП, Получил повестку в суд, якобы должен оплатить моральный ущерб и за ремонт автомобиля, а так же за оплату пострадавшим сумму средств за независимую экспертизу! Помогите разобраться! Разве оплатить за ремонт должна не страховая компания? Помогите разобраться в этом! И какой моральный ущерб-пострадавших не было! Инспекторы ГАИ все зафиксировали-мне выписали лишь штраф, который я оплатил.
Читать ответы (2)