Претензия контрагента по невыполнению обязательств по договору консалтинга и бизнес-партнерства - как защититься от мошеннических обвинений?

Наше предприятие сдавала в аренду оборудование (станки, тумбы, стеллажи) по договору использования оборудования. "Пользователь" по договору использовал наше оборудование в нашем корпусе опытного производства. Но помимо оборудования, которое он использовал по договору в этом здании находилось, другое наше оборудование. Договор мы с ним расторгли. Но когда пришли принимать оборудование и подписывать акт-возврата оборудования выяснилось, что часть оборудования и по договору и без договора он наглым образом вывез. Мы уже и полицию вызывали и заявление накатали. Как нам быть? Мы можем вначале принять по акту возврата оборудования, то оборудование, которое по договору он использовал, а уже потом подавать на него в суд? Можем ли мы в этом акте в примечании написать, что вывезено наше оборудование. Или лучше отдельно составить акт осмотра и в нем указать что незаконно вывезено. До этого у нас несколько месяцев назад производилась инвентаризация всего, что находилось в здании где использовал наше оборудование "Пользователь". Он говорит, что забрал, только свои станки и вещи, но на самом деле это наши станки. Заранее благодарю за ответ.

Был заключен договор аренды помещений и оборудования, актов приема-передачи не было. Сейчас срок аренды закончился, пытаемся сдать по акту приема-передачи оборудование взятое в аренду и вывести свое оборудование. Наше оборудование не выпускают, арендованное оборудование не принимают, требуя сначала провести ремонт арендованного оборудования, требуют составить акты, хотя первоначально их и не было. Вправе ли арендодатель требовать составления актов приема-передачи, ремонта своего оборудования и удерживать наше в залог (как гарантию проведения ремонта) если первоначально при заключении договора не было акта приема-передачи?

Наше предприятие сдавала в аренду оборудование (станки, тумбы, стеллажи) по договору использования оборудования. "Пользователь" по договору использовал наше оборудование в нашем корпусе опытного производства. Но помимо оборудования, которое он использовал по договору в этом здании находилось, другое наше оборудование. Договор мы с ним расторгли. Но при подписании акта-возврата оборудования выяснилось, что часть оборудования и по договору и без договора он наглым образом вывез. Мы уже и полицию вызывали и заявление накатали. Как нам быть? Мы можем вначале принять по акту возврата оборудования, то оборудование, которое по договору он использовал, а уже потом подавать на него в суд? Предварительно, конечно провести ревизию оставшегося оборудования? До этого у нас несколько месяцев назад производилась инвентаризация всего, что находилось в здании где использовал наше оборудование "Пользователь". Он говорит, что забрал, только свои станки и вещи, но на самом деле это наши станки. Заранее благодарю за ответ.

Мы арендовали помещение, был заключен договор аренды на него. А оборудование было передано арендодателем по акту на хранение без договора. Хотя заключая договор аренды арендодатель подразумевал использование помещения именно с оборудованием. А сейчас он хочет взыскать с нас арендную плату за оборудование отдельно хотя в договоре об оборудовании не говориться. Что нам делать?

Тут такая ситуация, помогите разобраться: нашей организацией заключен договор поставки. Мы - поставщики. Нами допущена просрочка поставки. Наш контрагент выставил претензию о взыскании убытков, поскольку в период просрочки, он был вынужден заключить договор аренды аналогичного оборудования, чтобы производство не простаивало, и соответственно, теперь выставляет нам сумму этой аренды убытки. Я считаю, что убытки сложно доказать. Во-первых, где подтверждение, что даже если бы мы вовремя поставили оборудование, контрагент не прибегнул к аренде? Кроме, договора аренды и платежных поручений по нему, какие документы являются доказательствами наступления убытков? Спасибо.

Мы - организация - партнер компании 1 С, заключили договор на продажу программного продукта с контрагентом. Вводные данные: 1. Договор подписан с нашей стороны НЕ подписантом и отправлен по электронной почте. Так же выписан и отправлен счет на оплату. С со стороны контрагента договор не подписывался, ровно как и оригинала договора нет. 2. После поступления денежных средств на наш счет, было обнаружено что цена договоре ровно как и в счете была указана не верно, а именно занижена существенно из-за ошибки сотрудника составлявшего договор. 3. Продавать продукцию ниже цен рекомендуемых компанией 1 с, партнером которой мы являемся мы не имеем право на и регулируется это партнерским соглашением. Контрагент не принял наши аргументы и грозится судом заставить нас выполнить обязательства по договору, при это деньги мы вернули, после чего контрагент снова их нам перечисли. Официальное письмо почтой России так же было отправлено в адрес контрагнета. Вопрос: Какова вероятность проиграть дело в суде и каковы риски в целом.

Организация на основании договора сдавала в аренду частному предпринимателю А торговое оборудование, которое было установлено в арендуемом этим же предпринимателем у другой организации помещении. Предприниматель А прекратил свою деятельность, претензий по оплате договора аренды оборудования к нему не было. Оборудование, бывшее в аренде, осталось в том же помещении. Указанное помещение было арендовано предпринимателем Б. Однако договора аренды оборудования предприниматель Б не заключал, хотя в течение длительного срока это оборудование использовал (этот факт им не оспаривается). Несет ли предприниматель Б какие-либо финансовые обязательства перед организацией-владельцем оборудования в пределах срока несанкционированного использования оборудования (другими словами, может ли организация-владелец оборудования требовать оплаты за пользование оборудованием и, если да, то в каком размере)? Спасибо за ответ.

Проблема заключается в следующем: Нашей организацией было взято оборудование в лизинг. По договору после всей оплаты лизинговых платежей оборудование должно было перейти в собственность к нашей организации. Оплатив все лизинговые платежи, наша организация получила от лизингодателя акт приёма передачи оборудования в нашу собственность. НО! Сейчас к нам пришло письмо с постороннего банка о том, что данное оборудование было заложено лизингодателем в их банке. О данном залоге лизингодатель нас не известил. Может ли банк, являющийся третьим лицом предъявить свои права на уже нашу собственность и что нам сделать, чтобы не потерять оборудование. Заранее спасибо.

Недавно продала автомоечный бизнес. При продаже был заключен договор купли-продажи, предметом которого яавляется автомоечный бизнес в составе: оборудование, контактная база поставщиков, организаций безнальщиков, группа в ВК, остатки автохимии. Также к договору оформлен акт приема-передачи автомоечного бизнеса с перечнем, что покупатель получил, т.е. подробный перечень оборудования, а также прописано, что контакты, группа в вк и остатки химии получены. Также имеется расписка от покупателя, что он автомоечный бизнес получил, претензий не имеет. Арендодателем при покупателе было устно озвучено, что договор с ним заключат. На следующий день после нашец сделки арендодатель заявил, что хочет с меня долю с продажи бизнеса. Я отказала. Теперь с моим покупателем не заключают договор аренды, побуждая его подать на меня в суд для расторжения нашего с ним договора купли-продажи. В нашем с ним договоре нет ни слова, что автомоечный бизнес включает в себя переуступку права аренды и пр., ни слова про помещение. Может ли покупатель расторгнуть со мной договор купли-продажи, если с ним арендодатель не заключает договор аренды. Покупатель ссылается на то, что оборудование без этого помещения ему не нужно, что он купил бизнес, а значит, априори должен получить помещение и что стоимость купленного оборудования значительно ниже того, что он заплатил. Я объясняю ему, что моей вины в данной ситуации нет. Что нам обоим арендодатель давал устное согласие. Что с меня вымогают деньги и я тоже являюсь пострадавшей стороной. Что с покупателем в договоре у нас четко прописано, что автомоечный бизнес - это оборудование, контактная база, группа в вк и остатки автохимии, что он получил по акту приема-передачи и под расписку. Что назначенная мной цена за бизнес была им принята и он заплатил мне за него сумму, о которой мы договорились и указали в договоре. Что никаких переоценок оборудования быть не может и оснований для нашего с ним расторжения договора просто нет, поскольку он дееспоосбный, совершеннолетний и пр. подписывал договор. Права ли я? Или покупатель может расторгнуть со смной договор купли-продажи бизнеса на основании того, что с ним не заключают договор аренды и что стоимость оборудования ниже, чем он заплатил?