И что может подтвердить уважительность причины неявки в суд – справка о смерти?!?
Прошу дать разъяснение по следующей ситуации. Судья вынес заочное решение, т.к. ответчик не явился на заседание по причине болезни, о чем за 3 дня письменно уведомил суд и просил не рассматривать дело в его отсутствие (согласно ст. 167 ГПК), т.к. предполагал (что потом и нашло отражение в принятом решении) что будут нарушены его интересы. На это заочное решение было ответчиком подано заявление об его отмене. О времени рассмотрения поданного заявления суд не надлежаще известил ответчика о дне и дате заседания (за 2 часа до начала, нарушена норма ст.113 п.3). Ответчик, конечно же не смог присутствовать при рассмотрении его заявления. Судья, естественно, не отменяет свое заочное решение, мотивируя тем, что представленный в суд больничный лист: цитата «не содержит сведений о том, что ответчик был тяжело болен, что препятствовало его явке в суд, а также отсутствуют сведения о режиме наблюдения за болезнью пациента врачом. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данная справка (?) не подтверждает уважительность неявки ответчика в судебное заседание» Конец цитаты. Прав ли судья давая такую оценку состояния здоровья? В ФЗ « О судьях…» последние не наделены правом медицинского освидетельствования, и какие еще суду нужны сведения медицинского характера, если существует такое понятие как врачебная тайна? И что может подтвердить уважительность причины неявки в суд – справка о смерти?!? Лист временной нетрудоспособности был выдан муниципальной поликлиникой общим сроком на 17 дней. Спасибо!
Вам надо подавать кассационную жалобу на решение суда, рассматривавшего дело по первой инстанции в вышестоящий суд. Изложите доводы о допущении судом нарушения процессуальных норм, подтвердите свои доводы копией больничного, если ее нет в материалах дела. Решение должно быть отменено.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 431 Поиск Регистрация