Можно ли признать приватизацию не действительной и что интересы маленького ребенка были ущемлены?
В 1997 году мой муж приватизировал квартиру в которой был зарегистрирован и являлся нанимателем. Я и наш общий сын (1994 года рождения) были прописаны в другой квартире, но фактически в ней не проживали, а жили с мужем. На момент приватизации ребенок не имел доли ни в одной из квартир. Согласие на отказ от участия сына в приватизации я не давала. Недавно мой бывший муж умер и оставил завещание на своих родителей. Можно ли признать приватизацию не действительной и что интересы маленького ребенка были ущемлены? Есть ли срок давности?
Ваше право обжаловать приватизацию квартиры мужем в единоличном порядке потярело актуальность после 2000 года (1997 + 3 года исковой давности). Вы вправе вместе с ребенком оспорить данную приватизацию, предъявив иск к родителям мужа. Но им будет достаточно в суде заявить о применении исковой давности, и вам в иске суд может отказать только по этой причине.По поводу "интересы маленького ребенка были ущемлены" - на это есть мать, которая до его совершеннолетия является законным представителем.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация
Каковы шансы бывшего мужа признать приватизацию квартиры совместного владения недействительной
Нарушена ли приватизация квартиры из-за выписки несовершеннолетнего ребенка?
Правовые аспекты приватизации квартиры - возможность исключения сына из совладения
Спор об оспаривании завещания на приватизированную квартиру с матерью дочери в Узбекистане
1) Может ли мать (бабушка этих детей) завещать свою долю посторонним лицам без согласия сына?
На момент приватизации в квартире были прописаны: муж, сын 1990 г.р. и я.В 1994 году эта квартира была продана и куплена новая.
Если он не оставит завещание или дарственную на кого-то.
В приватизированной квартире несовершеннлетний никогда не проживал, не был зарегистрирован, и даже не знал где эта квартира.
