Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Может ли жена без нотариальной доверенности представлять интересы мужа в суде по делу, где он является истцом, а она - ответчиком?

10.12.2015, 20:26
• г. Москва

Скажите пожалуйста, может ли жена в интересах мужа, если последний в отъезде, не имея от него нотариальной доверенности, заключить соглашение с адвокатом о представлении ЕГО интересов в суде, если муж - истец по делу, она - ответчик во всем признающий требования истца и есть также второй ответчик (покупатель квартиры), которую она 5 лет назад продала без согласия мужа.

Не подтверждает ли такое соглашение сговор истца и ответчика. Имеет ли право адвокат участвовать в этом деле.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Сам по себе договор ничего не дает. Его заключить может кто угодно. Для представления интересов нужна доверенность, нотариально заверенная, которую может дать адвокату только муж.

Спросить

Зинаида, договора в интересах третьих лиц могут заключаться.

С остальным надо разбираться.

Вы понимаете, озвучить слово "сговор", это конечно эффектно, но это может не помочь...

Спросить

Здравствуйте!

Заключить такое соглашение с адвокатом можно. И адвокат даже сможет выступать в суде на основании ордера (кроме осуществления процессуальных действий, требующих доверенности - подписания искового заявления, признания/отказа от иска и иных, указанных в ст. 54 ГПК РФ). И такое соглашение не вправе требовать суд, поэтому о "сговоре" второй ответчик и суд знать не будут.

Но! Если впоследствии муж предъявит претензии адвокату и заявит, что не уполномочивал ни его, ни жену на представление своих интересов, то у адвоката могут быть проблемы. Поэтому хороший адвокат вряд ли согласится на подобное поручение.

С уважением

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Олег
12.12.2012, 13:48

Право судьи на обязательное присутствие истца и ответчика на судебном заседании при наличии нотариальных доверенностей

В федеральном суде рассматривается гражданское дело по разделу имущества. Ответчик по делу оформил на меня нотариальную доверенность со всеми правами. Суд обязал, чтобы ответчик сам присутствовал на суде. Тоже самое судья заявила адвокату исца, что истец должен присутствовать на суде. Имеет ли судья такое право обязать являться в суд, как исца так и ответчика если имеются нотариальные доверенности? Дайте ссылку на закон. Спасибо!
Читать ответы (2)
Арман
02.03.2014, 11:02

Дозволительна ли участь адвоката с нанимаемым представителем в деле и возможность взыскания представительских расходов

От истца имеется доверенность на представление интересов суде, которая выдана без права передоверия, этот представитель нанимает адвоката, оплачивает услуги адвоката именно этот представитель, а не сам истец. Имеет ли право адвокат в этом случае участвовать в деле? Если имеет, то может ли он взыскать представительские расходы в этом случае?
Читать ответы (2)
Арман
02.03.2014, 10:23

Имеет ли адвокат право участвовать в деле, если доверенность без права передоверия выдана истцу?

От истца имеется доверенность на представление интересов суде, которая выдана без права передоверия, этот представитель нанимает адвоката. Имеет ли право адвокат в этом случае участвовать в деле?
Читать ответы (1)
Ярослава
04.07.2014, 01:24

Право адвоката на общение с адвокатом ответчика в деле о выселении истца

Имеет ли право адвокат истца без его согласия и ведома общаться с адвокатом ответчика? Дело о выселении истцом матери с несовершеннолетним (ответчик не собственник).
Читать ответы (1)
Виктор Дмитриевич
12.04.2015, 18:35

Адвокат ответчика требует оплату расходов после победы в апелляционном суде - что делать истцу?

Истец проиграл апелляцию в суде второй инстанции. У адвоката ответчика имеется доверенность на представление в суде интересов ответчика. Адвокат ответчика подает заявление в суд на истца на оплату его расходов. Что можно сделать в этом случае?
Читать ответы (1)
Галина
23.07.2017, 04:11

Поведение адвоката-представителя истца в гражданском процессе - злоупотребления правом

В гражданском процессе адвокат-представтель истца злоупотребляла правом, скрыла юридический существенный факт дела, повлекла вынесение неправосудного решения и неправомерное возложение на ответчика затрат истца-доверителя, который также пострадал. В настоящем ответчик предьявил к адвокату иск о признании доверенности (процессуальной) недействительной и признание действий адвоката недобросовестными. Адвокат-ответчик теперь заявил требования о пропуске срока исковой давности. Суд принял за основание это заявление и отказал... Вопрос: если адвокат, не являясь стороной сделки по выдаче доверенности имеет ли полномочия подавать подобное заявление о пропуске срока ИД и срывать восстановление судом нарушенных прав сторон дела (истец скончался). То есть, адвокат продолжает недобросовестные неправомерные действия... не рассмотрение дела по существу всех юридически значимых обстоятельств... Ответчик унаследовал нарушенные права истца. Предьявил иск о признании доверенности недействительной (истец не мог ее выдать) и противоправности действий представителя-адвоката...
Читать ответы (4)
Николай
01.05.2006, 00:48

1) Какие права есть у 3-го лица со стороны ответчика в деле?

У меня слушается гражданское дело по нарушению прав потребителей, я - истец. Ответчик - организация. В суд является представитель ответчика (по доверенности), 3-е лицо-руководитель организации-ответчика (так пишет суд в протоколе). 1) Какие права есть у 3-го лица со стороны ответчика в деле? Ответ прошу дать с учетом того, что официально в деле участвуют: истец, ответчик и 3-е лицо - комитет по защите прав потребителей (по доверенности) - в шапке заявлений, ходатайств участвуют стороны, 3-е лицо КППП, 3-го лица со стороны ответчика нет. 2) Может ли третьим лицом участвовать в заседании и отвечать на вопросы суда человек, уже не работающий в организации-ответчике (например, в части признания исковых требований)? то же самое лицо ведь может сменить место работы) . 3) Может ли он выступать от имени организации (не признавать исковые требования, высказывать мнение по ходатайствам истца), если его полномочия (принадлежность к ответчику) в суде не были проверены документально? (по паспорту была установлена только его личность) Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Екатерина
21.05.2015, 10:48

Вопрос - Может ли третье лицо представлять интересы ответчика и предлагать истцу заключить мировое соглашение в судебном процессе

В суде я третье лицо, выступаю на стороне ответчика. Ответчик в суд не может прийти (после операции). У меня есть доверенность от ответчика на представление его интересов в суде. Могу ли я выступать и как третье лицо и как представитель ответчика и предложить истцу от имени ответчика заключить мировое соглашение. Либо необходимо для мирового соглашения присутствия самого ответчика?
Читать ответы (1)
Наталья
22.09.2020, 15:39

Истец ввел суд в заблуждение и отказался от исковых требований в судебном заседании, не учитывая позицию адвоката ответчика

Истец в судебном заседании принял решение отказаться от исковых требований, введя суд в заблуждение и предоставив не достоверные данные. Истец заранее знал, что ответчик отказывается от заключения мирового соглашения. Предоставил в суд заявление от себя лично без ознакомления и согласия ответчика. Ответчик не присутствовал в суде. Адвокат ответчика заявил в суде, что об обстоятельствах, о которых заявил истец, ему не известно. В результате истец отказался от исковых требований, введя суд в заблуждение, что ответчик согласен, вынесено решение суда в пользу истца, не учитывая позицию адвоката ответчика. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации. Срок обжалования истек.
Читать ответы (4)