Наследование Петра Щеглова - доли в наследстве Аркадия и Григория. Правовые последствия проживания Ирины Зарубиной в квартире Петра

• г. Первоуральск

Петр Щеглов умер, не оставив завещания. На момент смерти в браке он не состоял, но в течении последних 15 лет совместно проживал с Ириной З., которую в присутствии родственников называл своей женой. Старшая дочь Петра (от ранее расторгнутого брака) умерла за пять лет до смерти отца, но остался её сын Григорий, хронический алкоголик и наркоман. У младшего сына Петра Анатолия есть сын Аркадий. Они оба не злоупотребляют ни алкоголем, ни наркотиками. От знакомых Аркадий узнал, что у Григория как внука Петра есть право на долю в наследстве деда. Он сомневается в словах знакомых, но полагает, что если Григорий, алкоголик и наркоман, имеет право на часть дедушкиного наследства, то такое право имеет и он, ухаживающий за дедушкой до последних дней его жизни. К Анатолию обратилась Ирина Зарубина и попросила разрешения немного пожить в квартире, в которой проживала с Петром на момент его смерти и которая была приобретена на его имя. Она сказала, что готова самостоятельно оплачивать коммунальные услуги и обещала выехать оттуда через три четыре месяца, как только найдет себе жилье. Анатолий не хочет обидеть её отказом, но боится, что дальнейшее её проживание в квартире может повлечь какие либо неблагоприятные для него последствия. Будут ли Аркадий и Григорий наследовать после дедушки и если да, то какую долю получит каждый? Какие правовые последствия может повлечь дальнейшее проживание Ирины в квартире Петра, если учесть, что Петр, не желая вступать в брак с Ириной, полностью содержал ее и помогал ее малообеспеченной семье?

Ответ нужен со ссылками на кодекс РФ. Заранее огромное вам спасибо.

Ответы на вопрос (2):

На какой кодекс хотите ссылки?

Спросить
Пожаловаться

Ссылки на статьи из гражданского кодекса РФ

Спросить
Пожаловаться

Ситуация котоая слодилась в семье близких. Анна и Петр прожили в гражданском браке больше 25 лет, жили в одной кваритре, которую Петр получил на заводе до того как начал жить с Анной. (и у Анны и у Петра это не первые серьезные отношения). Также была совместно полученная дача. Но все имущество было оформленно на Петра. Петр скоропостижно умер из-за болезни, наследником остался его единственный сын. Сын пообещал переоформить квартиру на Анну. но через три месяца сын погиб в автокатастрофе. Анна продолжает жить в квартире, продолжает заниматься дачей, даже погасила долг в сумме 4200 р. а после погашения долга объявилась жена сына Петра и собирается отобрать дачу. Имеет ли Анна какие-нибудь права, если не на квартиру, то хотя бы на дачу? Есть свидетели, которые могут подтвердить, что Анна действительно проживала с Петром.

Признание приватизации недействительной.

Семья: мама, папа и 2 сына получили по ордеру квартиру. Мама, папа и младший сын-Степан прописаны в квартире, старший сын-Григорий не прописан. После смерти папы Степан с согласия мамы приватизирует квартиру и прописывает туда Григория. Через 2 года Степан решил продать свою квартиру и подает в суд на выселение Григория, а Григорий выселяться не хочет и подает иск о признании приватизации квартиры недействительной (частично) и просит поделить квартиру пополам. Григорий говорит что жил в квартире с 2011 г, но прописки не имел. А Степан говорит что Григорий не являлся членом семьи нанимателя т.к. последние 2 года жизни отца Григорий проживал отдельно и был прописан в своем отдельном доме, а в 2011 году 13 февраля отец умер и Григорий летом продал свой дом и только тогда переехал жить в квартиру. Сегодня состоялся суд о признании приватизации недействительной и включении Григория в число собственников. КАК ГРИГОРИЮ УДАЛОСЬ ВЫИГРАТЬ ДЕЛО?

История одной квартиры:

Квартира приватизирована в 1996 г (Договор передачи квартиры в совместное пользование) на Зарубину Клавдию Андреевну и Зарубина Василия Григорьевича.

В 2000 году умирает Зарубин Василий Григорьевич. Он имеет сына Зарубина Сергея Васильевича, у которого в свою очередь тоже есть сын Зарубин Александр Сергеевич 1982 г.р.

Зарубина Клавдия Андреевна имеет 2-х сыновей: Лебедев Владимир Алексеевич (сын от первого брака) и Зарубин Сергей Васильевич (сын от второго брака).

В 2010 году умирает Зарубин Александр Сергеевич. После его смерти рождается ребёнок (брак с женщиной зарегистрирован не был). Женщина регистрирует ребёнка на Зарубина Александра.

В данный момент она имеет притязания на часть квартиры Зарубиной Клавдии Андреевны.

У гражданки Марины умер отец Петр. У отца Марины еще был сын Николай, который тоже умер и Николай являлся родным братом Марны. У Николая есть два сына-внуки умершего Петра. Ворос-каким образом будет распределятся наследство Петра между родственниками? Имеют ли дети Николая право на наследство Петра?

Мой родной брат (Петр) оставил завещание в мою пользу. Он завещал мне дом, принадлежащий ему на праве собственности, и автомобиль. В завещании было сказано, что сын Петра – Алексей лишается права на наследство, а о дочери Наталье вообще не говорилось. После смерти Петра выяснилось, что имеется ещё его пай в ЖСК. На стоимость паенакопления претендуют все – я, его сестра, считаю, что т.к. есть завещание, то всё имуществодолжно перейти мне; а его сын, утверждает что паенакопление должно перейти только ему, так как, во-первых, он –наследник первой очереди, а во – вторых, проживал совместно с отцом, и его дочь, которая полагает, что хотя о ней в завещании ничего не говориться, но и она, будучи наследником первой очереди, имеет право на часть наследства. Подскажите, пожалуйста, кому какое должно достаться наследство? И кому должны перейти предметы обихода и домашней обстановки?

Благодарю.

Умер дед. наследники: сын и внук (сын умершей дочери). внук про деда забыл, вспомнил только про наследство. За дедом ухаживала внучка (дочь сына). внук имеет недвижимость и претендует на наследство, внучка же проживала с дедом более 10 лет, недвижимости не имеет. Завещание нет. можно ли лишить внука наследства и если можно, то как? и имеет ли внучка в данной ситуации долю?

Помогите разобраться в сложной ситуации. Изначально дом находился в собственности у трех лиц (по 1/3) - Марии, андрея (внук марии) и петра (сын марии). У петра есть сын - сергей. Умирает Петр, через два месяца умирает Мария (мать Петра). Петр завещания не оставил, Мария завещала 1/3 Андрею. На принятие наследства Петра подал Сергей. Но, как я понимаю, здесь имеет место наследство по трансмиссии (Мария-мать, наследница первой очереди, умерла, не успев принять наследство своего сына Петра, соответственно, принять наследство по трансмиссии может ее внук-Андрей, он сделал это фактически, тк проживает в этом доме, соответственно, получается 1/3 Петра разделилась еще на две части между андреем и сергеем). андрей хочет продать этот дом, как это возможно сделать? Можно ли в судебном порядке принудить сергея продать свою часть? Сергей не идет на добровольные переговоры. И вопрос, можно ли составить иск от андрея к сергею о возмещении средств на содержание дома (коммунальные платежи)? и как правильно вступить в право собственности по наследству по трансмиссии? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Умерла пробабушка, у нее был сын, он умер. У него было 2 сына, один умер у него осталась 13 летняя дочь. Бабушка оставила завещание на другого внука на квартиру. Имеет ли внучка право на обязательную долю наследства? С бабушкой не проживала. Мы заявили прова на наследство у нотариуса и она сказала, что моя дочь не имеет право на обязательную долю. Правельно ли ее решение?

В августе 2018 умер мой дед. В ноябре 2018 г. умер мой отец (70 лет) в наследство после деда не успел вступить. Дед являлся 100% собственником квартиры где проживал совместно с моим отцом всю жизнь. У деда была жена (умерла в 2014) и дочь (умерла в 2015). Дочь в квартире деда и отца никогда не проживала. У дочери (моя тетя) деда есть два внука, на одного из которых он перед смертью оформил завещание на ВСЕ имущество. Внук после деда вступил в наследство по завещанию. Полагается ли моему отцу обязательная доля в квартире и, какая? Могу я через суд признать право на наследство обязательной доли своего отца.

У меня такой вопрос: собственником квартиры являлась 100% мать, после её смерти в наследство должны были вступить два сына, один сын умер ещё до вступления в наследство. После его смерти я узнал что он состоял в официальном браке, но совместно они не проживали более 17 лет, брак не расторгнут, но всё это время он сожительствовал с другой женщиной в квартире с матерью. Кто имеет право на наследство данной квартиры.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение