Является ли определение суда основанием для подачи заявления на получение жилья по социальному найму?

Суд вынес определение "Признать прекратившими право пользования жилым помещением". Другого жилья нет. Для подачи заявления на очередь на жильё по социальному найму Департамент требует обязательную регистрацию. Является ли определение суда основанием для подачи заявления на получение жилья по социальному найму?

Возникновение у гражданина права на жилье зависит от основания вселения, а не от наличия у него регистрации (прописки). Существует с советских времен заблуждение, что регистрация (прописка) дает право на жилье или же порождает право проживания. На самом деле регистрация является всего лишь следствием вселения гражданина в жилое помещение. Вселение же является в свою очередь реализацией права на пользование (проживание) жилым помещением. Правом пользования жилым помещением обладают собственники этого жилого помещения, а также иные граждане которым собственники жилого помещения разрешили пользоваться (проживать) данным жилым помещением. Правом пользования муниципальным жилым помещением имеют наниматели на основании договора социального найма.

Было подано исковое заявление о прекращении права пользования жилым помещением. Вынесено решение по существу заявленных исковых требований-признать прекратившими права пользования квартирой. Истец обратился в суд с заявлением о разъяснение решения суда, обосновав тем, что не снимают с регистрации несовершеннолетнего. Суд выдал определение с мотивировкой - признать прекратившими права пользования и снять с регистрационного учета. Законно ли данное определение, и при обжаловании что подается кассационная жалоба или частная и в чем разница этих двух понятий. Признательна буду за подробный ответ.

Апелляционный суд вынес определение признать меня приобретшим право пользования жилым помещением. Другой суд городской вынес определение вселить меня в это жилое помещение. Они подали кассационную жалобу на апелляцию дело ушло в кассационной суд. А сейчас они подали новый иск в городской суд об утратившим право пользования жилым помещением. Должен ли городской суд объединить эти два дела и отложить суд до разрешения кассационной суда. Да и ещё назначили опять туже судью что проводила суд по признанию не приобретшим право пользования жилым помещением. Законно ли это?

Как правильно написать пояснение к исковому заявлению о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Заголовок в заявлении был составлен правильно. В конце заявления прописано. Прошу суд признать прекратившим право пользования. Судья требует написать пояснение.

Если суд признает право пользования жилым помещением, я смогу его приватизировать сразу? Приватизацией не пользвалась, другого жилья нет. Данное жилье в очереди под снос из ветхого и аварийного жилья.

Суд признал 2-х лиц утратившими право пользования жилым помещением. Является ли это основанием для снятия их с регистрационного учёта. На какой законодательный акт можно ссылаться, что утрата права пользования жилым помещением влечёт за собой снятие с регистрационного учёта, если в решение суда написано только, чтоб признать этих лиц утративших право пользования жилым помещением?

Скажите пожалуйста, почему некоторые юристы отвечая на вопрос имеем ли мы право на постоянную регистрацию в купленной нами новостройке, говорят что это возможно только после получения права собственности? Ведь в Приказе Федеральной миграционной службы (ФМС России) от 20 сентября 2007 г. N 208 г. Москва "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" четко сказано, что для регистрации по месту жительства гражданин представляет лицам, ответственным за регистрацию: документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (заявление лица (лиц), предоставившего гражданину жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права (права собственности на жилое помещение), решение суда о признании права пользования жилым помещением либо иной документ или его надлежащим образом заверенная копия, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением). Для регистрации достаточно представления одного из перечисленных документов. (Кстати в жилищном кодексе такой же перечень.) Т.е как я понимаю, что акт приема-передачи квартиры как раз и является документом, подтверждающим наличие права пользования жилым помещением, а соответственно основанием для постоянной регистрации к квартире?

Обязательна ли регистрация (прописка) лица включенного в договор социального найма? Когда приобретается право пользования жилым помещением, после включения лица в договор социального найма или после его регистрации в данном жилом помещении? Может ли один и тот же человек быть включен в два договора социального найма на разные жилые помещения?

Является ли основанием для подачи в суд иска Об определении порядка пользования жилым помещением с долевой собственностью смена одного из собственников.