И должен ли был социальный педагог пригласить родителей подозреваемого или это входит в обязанность инспектора ОДН?

• г. Москва

Здравствуйте!

Инспектором ОДН в школе в присутствии социального педагога был произведен допрос несовершеннолетних (13 лет): свидетели, потерпевший и подозреваемый. Ребят опрашивали без родителей, инспектор писал протокол, школьники писали, что прочитали и с их слов записано верно, далее социальный педагог написал в протоколе, что объяснение принято в присутствии социального педагога ФИО и название обр. учр. Через несколько дней после жалобы мамы потерпевшего, что тот подозреваемый угрожал ребенку, во время выхода социального педагога в семьи, когда его не было в школе, инспектор, не уведомив его или классного руководителя, отправила ребенка в цвинп (до этого ребенок уже был в цвинпе, состоит на учете). Тетя подозреваемого, которая не является законным представителем ребенка, написала по этим поводам жалобы в управление образования, прокуратуру и коллегию адвокатов на школу и социального педагога.

Чем ее действия грозят социальному педагогу по данным ситуациям? И должен ли был социальный педагог пригласить родителей подозреваемого или это входит в обязанность инспектора ОДН?

Читать ответы (0)