Пострадавшая в статье 132 части 4 - возможен ли примирительный порядок в апелляционном суде?

• г. Санкт-Петербург

Статья 132 часть 4 я пострадавшая сейчас у нас будет апелляционный суд но мы не хотим чтобы садили подсудимого ему 17 лет, а нас никто не слышит дают 8 лет, мы можем попросить о примирении сторон на апелляционном суде?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Нет не можете статья особо тяжкая не предусмотрено примирение.

Спросить

вы уж определитесь "ваша дочь пошутила" или примириться.

вы эти вопросы решайте с адвокатом, потому как после апелляции приговор вступит в силу.

Спросить

А мы можем хотя бы рассчитывать что дадут меньше у него первое преступление и он сам во всём расскаивается

Спросить
Оксана
18.01.2014, 08:57

Как написать просьбу о примирении и минимальном наказании в случае статьи 135 часть 2? Необходима помощь перед судом через месяц.

Как написать на примирение, или попросить минимальное наказание. Я пострадавшая по статья 135 часть 2, что написать чтоб повлияло на ход суда по такой статье? Суд через месяц. Очень важно, подскажите.
Читать ответы (1)
Иван
21.09.2020, 00:38

Возможность дополнения апелляционной жалобы в гражданском процессе и арбитражном

Хотим подать дополнение к апелляционной жалобе в арбитражном процессе. Основная жалоба уже принята к рассмотрению и месячный срок уже прошел. В гражданском процессе есть возможность дополнить апелляционную жалобу на основании п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указывающего, что исходя из необходимости соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, а также дополнений к апелляционным жалобе, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления). Можно ли данную норму применить в арбитражном процессе?
Читать ответы (2)
Верфель Евангелина Евгеньевна
19.04.2018, 23:59

Судья имеет право посадить подсудимого за кражу, даже если потерпевший идет на примирение - что делать и как написать заявление

Если на суде я, потерпевшая иду на примирение сторон, может ли судья посадить подсудимого за кражу? По статье 158, ч.2., что можно сделать, чтобы не посадили? Как написать заявление на примирения сторон?
Читать ответы (1)
Мария
20.01.2022, 17:42

Нужно ли присутствовать на заседании апелляционного суда и как на это повлияет отсутствие?

Сейчас будет апелляционный суд (до этого был городской, апелляционный, и кассационный, после кассации дело вернули на пересмотр в городской, после решения суда в часть я не согласна и подала на апелляцию и ответчик написал возвращение на мою жалобу, ему не нравится решения в часть), нужно ли мне присутствовать на апелляционном суде? Как может повлияет отсутствие меня на заседании апелляционного суда? Могу ли я без присутствия на апелляции далее подать в кассационный суд? Хочу написать в апелляцию заявление о моем отсутствии на заседании и там написать, что поддерживаю свои требования в апелляционной жалобе.
Читать ответы (1)
Солнце
14.09.2022, 16:57

Полномочия суда апелляционной инстанции по рассмотрению дела - отличие пункта 1 от пункта 3 статьи 327 ГПК РФ

ГПК РФ.Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанци. По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; Интересует п.3 данной статьи, в случае если суд отменит решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратит производство по делу. Что значит прекратит производство? Почему тогда в п 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; почему тогда здесь не указано и не прекратит производство, как в пункте 3 данной статьи? Чем отличается п.1 от п.3? если прекратит, значит нельзя будет обжаловать или как это расценивать?
Читать ответы (1)
Наталья Михайловна
27.02.2020, 12:55

Кассация отменила определение об оплате услуг представителя и направила на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Кассация отменила апелляционное определение о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Ранее апелляционная инстанция рассматривала частную жалобу истца на определение суда первой инстанции без вызова сторон в судебное заседание. Как будет происходить новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции? Сообщат ли сторонам, когда будет новое рассмотрение в апелляционном суде и предложат ли представить свои возражения?
Читать ответы (1)
Сергей
03.12.2018, 13:22

Может ли апелляционный суд рассмотреть заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе. Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл". ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?
Читать ответы (3)