Последствия использования поддельной печати в договоре подряда на выполнение работ

Да, можете расторгнуть. Нужно отправить письменное уведомление.

Иван Алексеевич! Можете, но вам нужно правильно составить уведомление об одностороннем расторжении договора подряда.

Добрый день. Для точного ответа необходимо ознакомиться с условиями договора в части оплаты Вашей работы. А именно, если заказчик обязан оплачивать (к примеру) по факту подписания каждого акта - то да. Если по факту выполненной работы в целом, то в договоре должно быть определено какое событие считать выполненной работой. Кстати, если Вы выступаете в качестве физ.лица, то у Ваши отношения регламентирует Трудовой Кодекс. Но в любом случае надо увидеть договор.

Здравствуйте, Даниил!

Согласно ст.708 Гражданского кодекса РФ, в договоре указываются начальный и конечный сроки работы.

В суд необходимо обратиться для того, чтобы сделку признать недействительной, так как не соблюдены требования по офоррмлению сделки. Суд признает сделку недействительной и обяжет каждую из сторон возвратить другой всё, полученное по сделке. (п2. ст.167 ГК РФ).

Может требовать.

Уважаемый Лев!! Гражданский Кодекс проводит различие между услугой или работой.Это различие заключается в следующем. Выполнение работы предполагает достижение какого-то овеществленого результатат. Услуга -это совокукпность действий, деятельности. Эта совокупность в отличии от работы не предполагает достижение конечного овеществленного результата. Проще говоря платят за сам процесс.

Термин работа в соответствии со ст.702 ГК РФ характеризует договор подряда..

Договор оказания услуг-это не договор подряда

Печать не самый веский аргумент. Если договор подписан лицом, полномочия которого не позволяют ему совершить данные действия, договор будет признан незаключенным, если представляемый - юридическое лицо, от имени которого подписан договор, прямо не одобрит данную сделку. Вот пример:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ООО "Сложные инструменты" к ОАО "Производственно-ремонтное предприятие" о взыскании долга.

Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим мотивам (решение от 26.04.2011 по делу N А40-22605/2011).

Ответчик указал, что представленный истцом договор на проведение проектных работ не заключен. В преамбуле договора указано, что договор заключается генеральным директором ответчика, при этом договор, приложения к нему и представленный истцом акт выполненных работ подписаны не директором, что возможно визуально установить при сличении подписи на договоре и подписи на нотариально удостоверенной карточке подписей и оттиска печатей, представленной в банк.

При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку (ст. 183 ГК РФ).

Согласно п. 1 информационного письма ВАС РФ от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения ст. 183 ГК РФ" при рассмотрении арбитражными судами исков к представляемому, основанных на сделке, заключенной неуполномоченным лицом, следует принимать во внимание, что установление в судебном заседании факта заключения упомянутой сделки представителем без полномочий или с превышением таковых служит основанием для отказа в иске к представляемому, если только не будет доказано, что последний одобрил данную сделку.

При этом независимо от формы одобрение должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

Поскольку в силу ст. 53 ГК РФ и ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" единственным уполномоченным лицом действовать от имени акционерного общества, совершать сделки от имени общества является генеральный директор, то в силу ст. 183 ГК РФ и позиции, изложенной в информационном письме ВАС РФ от 23.10.2000 N 57, в случае, если генеральный директор указывает, что не заключал договор, не подписывал его и не одобряет совершенную сделку, данный договор в силу ст. 432 ГК РФ не является заключенным и не влечет права и обязанности для его сторон.

Из материалов дела следовало, что доказательств одобрения генеральным директором ответчика указанной сделки нет.

Необходимо отметить, что в силу указанного выше информационного письма ВАС РФ под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке, признание представляемым претензии контрагента, конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке), заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой, просьба об отсрочке или рассрочке исполнения, акцепт инкассового поручения.

Важнее подпись.

------

Статья 434. Форма договора

Позиции высших судов по ст. 434 ГК РФ >>>

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

4. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Весомый. В том случае если потом полномочия подписавшего были одобрены (ст. 183 ГК РФ). А сама по себе печать может ничего не значить.

__

Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 183]

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.

2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

Сама по себе печать ничего не значит. Нужна подпись уполномоченного лица организации. Если договор подпишет неуполномоченное лицо впоследствии будут у Вас проблемы (договор считается незаключенным), если уполномоченное лицо не подтвердит заключение договора.

ГК

Статья 432. Основные положения о заключении договора

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой сторон

если на договоре подряда стоит печать подрядчика а подпись другого не уполномоченного лица, это весомый аргумент в суде в случае отказа от выполнения условий договора противоположной стороной.

---Юрий, не получится. отказаться от исполнения договора. по указанной вами причине.-это не основание для расторжения и неисполнения договора.[u][/u]

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 450]

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Здравствуйте!

Я бы сказал, что значение имеет и то, и другое.

Но при рассмотрении судом вопроса о том, считать ли договор заключенным или нет (если такой вопрос будет поставлен в суде заинтересованной стороной), суд будет принимать во внимание не только сам факт подписания договора, но и другие доказательства (ст. 64, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Если, например, подрядчик выставлял заказчику счета, а заказчик их оплачивал, или имеется переписка, подтверждающая, что между сторонами фактически возникли правоотношения подряда, то даже при установлении того факта, что в договоре подпись неуполномоченного лица, суд придет к выводу, что договор заключен, т.к. дальнейшими действиями стороны подтвердили факт заключения договора.

Уважаемый Юрий г.Стрежевой !

Именно ПОДПИСЬ !!! правомочного лица на Договоре подряда(ст.702 ГК РФ) является главным доказательством факта заключения договора.

При этом, печать на договоре НЕ является существенным признаком заключения договора.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 27.01.2016г

Да, это будет весомым аргументом, если подрядчик не приступит к работам.

И неважно, что за печати и подписи со стороны подрядчика (можно вообще без подписей обойтись).

В ином случае это будет считаться акцептом (одобрением) со стороны подрядчика.

Ибо ст. 438 ГК РФ гласит:

"Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте".

Который не вправе односторонне отказываться от исполнения своих обязательств согласно ст. 309 ГК РФ.

С 1 июня 2015 г. вступила в силу новая редакция статьи 432 ГК РФ, согласно п. 3 которой сторона не вправе требовать признания договора незаключенным в случае, когда она приняла от другой стороны полное или частичное исполнение либо иным образом подтвердила действие договора, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

В случае если одна сторона совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без возражений, суд может посчитать условие договора согласованным, а договор - заключенным.

На основании вышеизложенного на ваш вопросс можно ответить следующим образом:

Если договор подряда еще не начал исполняться и уполномоченное лицо со стороны подрядчика не одобрило сделку то такая подпись является весомым аргументом -договор подряда считается незаключенным .

Если же договор подряда начал исполняться,то описанное вами обстоятельство не является весомым аргументом со стороны Заказчика чтобы не платить за выполненную работу.

Вы не так вопрос ставите. Надо доказывать что лицо было уполномочено подписывать, это следовало из обстановки (конклюдентные действия) и также подтверждается, что на подпись поставили печать. В декабре я дело выиграл по поставке на этом основании, хотя ответчик утверждал что акт подписан неуполномоченным лицом. Хотя у вас ситуация другая, так как подпись в договоре. Но опять же если это подрядчик, то в чем предмет спора?

В судебной практике суды признают наличие полномочий из обстановки, можно выделить доступ лица к печати. Как установил ФАС Московского округа, «товар получен лицом, имеющим доступ к печати ответчика, следовательно, полномочия этого лица явствовали из обстановки» (постановление ФАС Московского округа от 22.11.2012 по делу № А41-16440/12).

Высший Арбитражный Суд РФ указал в Определении от 24 декабря 2009 года № ВАС-14824/09: как правильно сочли суды первой и апелляционной инстанций, заверение печатью организации подписи конкретного лица на акте при отсутствии доказательств обратного свидетельствует о полномочности такого лица выступать от имени данной организации.

В данной ситуации следует руководствоваться нормами статьи 431.1. ГК РФ:

- Сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным

Весомость этого обстоятельства зависит от того, по какой причине так вышло - подрядчик знал об этом и сам нарушил порядок оформления договора или он не знал и 3 лицо противоправно завладело печатью (это должно быть доказано).

Доказывать должен подрядчик, т.к. предполагается, что заказчик действовал добросовестно. ст. 9, 10 гк рф.

.

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Позиции высших судов по ст. 10 ГК РФ ">>>"

""1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

""Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

""2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

""4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

""5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Здравствуйте,Светлана. По трудовому договору работодатель обязан перечислять за Вас взносы в пенсионный и соцстрах. А по договору подряда -только в пенсионный. Хотя, если Вы будете настаивать, могут и внести в договор условие об отчислении, но с Ваших денег, а не из фонда работодателя, как в случае с трудовым договором. Подоходный налог удерживается в обоих случаях, тут разницы нет. По трудовому Вам будет положен оплачиваемый отпуск или компенсация при увольнении, а по договору подряда - нет. И не зарплата Вам будет положена, а оплата по результатам выполненной работы. По договору подряда не оплачивается больничный лист, так как социально Вас ни кто страховать не будет.

Договор подряда - более выгоден работодателю, тогда как трудовой договор защищает работника.

Договор подряда Диана!

ст.702 ГК РФ договор подряда

необязательна печать.

Валентин договор действителен и без печати. Удачи!

На срок выполнения работ. Срок действия договора означает продолжительность выполения всех обязательств (не только сами работы, но и иные, например расчетные), принятых на себя сторонами по договору.