Неудовлетворительный исход судебного разбирательства по вопросу возврата денежных средств за сломанные часы - есть ли смысл обжаловать решение суда?

15.12.2015, 10:26

• г. Москва

Сломались часы (в четвертый раз повезли уже для возврата). В претензии указали реквизиты, на которые требуем перевести денежные средства (причем оплата часов была и так по карте банковской).

Ответ пришел, что можем забрать деньги в кассе (чисто принципиально в пятый раз ехать отказались) и настояли на переводе на банковскую карту., попросили прислать скан паспорта, прислали по электронной почте, отчет пришел, что почту получили.

Но денег так и не перевели. Обратились в суд (на суде к сожалению отсутствовали).

Суд удовлетворил частично требования, исключив требования на юр услуги и моральный вред сославшись на то, что продавец признал вину и предложил забрать деньги в кассе, а мы не явились. Но с продавцом была договоренность о переводе на карту (о чем ответчик в суде не пояснила), и суд признал наши действия недобросовестны и то, что для продавца нужно было предоставить копию паспорта, что типа мы не сделали, однако письмо было отправлено и прочитано.

Есть ли смысл обжаловать решение, чтобы довзыскать юр услуги штраф и моральный вред*?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Поликаркин В.Н.

15.12.2015, 10:52,

г. Москва

Обжалование затянет процесс возврата денежных средств. Сама ситуация - оценочная. Есть факт 4-кратного обращения, который можно рассматривать как недобросовестность продавца. Раз обратились в суд, то нужно идти до конца. Пишите апелляцию и сошлитесь на недобросовестность продавца.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59