Было лишь предварительное, на котором она (потерпевшая) ещё даже не определилась на кого иск писать!
Фирма такси (Индивид. Предприним.).
Таксист работает 4 часа в день по договору. Таксист после рабочего этого времени не сдал путевой лист и ездил тайком подрабатывал ещё. В это время (не в рабочее время) он попадает в аварию (по его вине) и у него в машине от аварии умирает пассажир! Водителю дали 2,5 года условно с учетом возмещения материального вреда. (но должны были поидеи посадить) (статью незнаю) ..
Потерпевшая подала иск на возмещение морального вреда её и её дочери (потерпевшая - жена погибшего) в размере 1000 000 рублей. Иск сначала подавала на водителя, но сейчас подан уже на ИП (директор такси). так как есть имущество которое можно арестовать. Решение будет только 17.12.2009. а машину на 1000 000 стоимостью (имущество директора!) арестовали уже вчера! (ихнея ошибка в том что машина в кредите и в залоге у банка, )ещё до окончательного решения. Было лишь предварительное, на котором она (потерпевшая) ещё даже не определилась на кого иск писать!
Всё ведет к тому что моральный ущерб за аврию водителя предется понести Директору (ИП).
Почему тогда материальный с водителя, уголовная наказуемость на водителя, а милионн с Индивид. Предпринимателя? Авария в нерабочее время была, машина "такси"в собственности водителя, его личная. Кто должен платить моральный и на основании чего? Возможно обращусь к платному адвокату который возьмет не бешенные деньги, за это дело, (по результату!) на обжалование, так как суд уже 17 го. желательно недалеко находящегося от Тамбова!
С какого и на каком основании платится моральный и материальный ущерб в этом случае!
Огромное спасибо!
Уважаемая Анастасия! В соответствии с ч.1 ст.1068. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Исходя из вашей ситуации в суде Вам необходимо представить доказательства того что Ваш работник, совершил правонарушение в не рабочего времени и действовал по собственной инициативе, каких либо заданий со стороны руководителя ему не давалось. В связи с чем, отвечать по данным обязательствам Вы не обязаны.
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация
Что делать, ведь водитель купивший машину признал свою вину, почему это не учитывается?
Оспаривание требования на возмещение ущерба после аварии - правомерно ли потерпевшему требовать полного компенсирования
Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
