Получение выплаты от страховой после тотальной гибели автомобиля - сроки, действия и возможности
У меня сгорела машина киа рио 2013 г.в из независимой экспертизы установленно тотальная гибель тс. страховая получила пакет документов 15 дней назад. Теперь сказали ждать письмо, затем приедет их эксперт для проведения какой-то экспертизы. Сколько еще ждать и что делать.. авто в кредите. Страховка каско, страховая мск. и как получить максимальную выплату?
Возбужденно уголовное дело о поджоге 3 ми лицами.
для начала читайте договор, там все сроки должны быть прописаны. Если МСК не выплатит или выплатит мало, можете обращаться в суд.
СпроситьУ меня сгорела машина киа рио 2013 г.в из независимой экспертизы установленно тотальная гибель тс. страховая получила пакет документов 15 дней назад. Теперь сказали ждать письмо, затем приедет их эксперт для проведения какой-то экспертизы. Сколько еще ждать и что делать.. авто в кредите. Страховка каско, страховая мск. и как получить максимальную выплату? Возбужденно уголовное дело о поджоге 3 ми лицами. В полисе каско учтен такой страховой случай.
Сгорела машина Киа Рио 2013 г.в - что делать и как получить максимальную выплату по КАСКО страховке?
У меня сгорела машина киа рио 2013 г.в из независимой экспертизы установленно тотальная гибель тс. страховая получила пакет документов 15 дней назад. Теперь сказали ждать письмо, затем приедет их эксперт для проведения какой-то экспертизы. Сколько еще ждать и что делать.. авто в кредите. Страховка каско, страховая мск. и как получить максимальную выплату?
Какова причина возгорания по заключению экспертизы? Возможно Вам не в страховую нужно обращаться.
СпроситьАвтомобиль КИА РИО. Страховка - ОСАГО (расширенная). У виновника ДТП: КАСКО+ОСАГО (расширенная). Машина на гарантии. В результате ДТП автомобиль получил (из того что видно, экспертизу не делал) конструктивные повреждения кузова (лонжероны передние) и весь перед всмятку. Как действовать в таком случае? По возможности хотелось бы получить максимальную сумму выплат, в т.ч. за гибель автомобиля и потерю товарного вида.
Спасибо.
Николай, у Вас один вариант - обратиться по ОСАГО в СК виновника. Если сумма ущерба превысит лимит, покрываемый ОСАГО, то Вы вправе рассчитывать на ДСАГО виновника в пределах, установленных полисом ДСАГО и условиями правил страхования. В случае, если и ОСАГО, ДСАГО не хватит, то недостающую сумму взыскиваете с виновника ДТП.
СпроситьПопал в дтп, страховая сделав свою экспертизу оплатила 174100 рублей, затем сделал независимую экспертизу и стрховая доплатила еще 225900 рублей, т.е 400000 рублей. Согласно независимой экспертизы стоимость годных остатков 176 569 рублей, рыночная стоимость авто 596790 рублей, стоимость устранения повреждений без износа 738800 рублей, стоимость устранения повреждений с износом 476 300 рублей. Получается произошла тотальная гибель авто, отправил в страховую документы-копию паспорта и птс, копию экспертизы, страховая отказала на основании не предоставления акта утилизации. Читал в законе что в случае гибели авто действие договора осаго прекращается независимо от инициативы сторон. Можно же получить обратно часть страховой премии в связи с гибелью авто с момента дтп (декабрь 2016 года) без акта утилизации?
Добрый вечер! Читайте правила ОСАГО и регламент по выплатам. Вам произвели выплату по страховому случаю, о какой страховой Премии Вы говорите? Можете взыскать ущерб, не покрытый страховкой непосредственно с виновника аварии. Подавайте иск в суд.
СпроситьСгорел кредитный авто. Экспертиза сказала поджог, завели уголовное дело. Каско нет. Можно ли взять отсрочку по кредиту, пока дело не закрыто?
"Можно ли взять отсрочку по кредиту пока дело не закрыто?" - можно, если банк согласится на такие условия.
СпроситьКак оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу. Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы? Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу?
Разъясните, пожалуйста! У меня на руках имеется экспертиза независимого эксперта о том. что стоимость ремонта авто выше, чем мне заплатила страховая по страховому случаю. Но в суде страховая настаивает на проведении судебной экспертизы. 1. Я за нпроведение независимой экспертизы заплатила деньги. Вернут ли мне из? Чек по оплате я приложила. 2. Нужны ли основания для проведения суд. экспертизы или страховая в любом случае имеет право это сделать? 3. Можно ли оспорить судебную экспертизу?
1. Если выиграете - вернут.
2. Если мотивировки второй стороны достаточно серьезные (обоснованные) - суд может принять решение о проведении такой судебной экспертизы.
3. Точно так же, мотивированно.
ГПК РФ.
"Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов".
СпроситьАвтомобиль находится в кредите, был совершен поджог, машина сгорела полностью. Возбуждено уголовное дело, есть запись с камеры наблюдения. Вопрос: Что теперь будет с кредитом. Нужно ли оплачивать? Возможно ли снять кредитные обязательства? КАСКО - нет.
Уважаемая Любовь! В соответствии с кредитным договором банк дал Вам деньги на определённый срок для покупки автомобиля. Эти деньги надо вернуть независимо от судьбы автомобиля и «снять кредитные обязательства» не получится – долг платежом красен.
СпроситьПопал в ДТП. Страховая насчитала ущерб на 150000 р. (образно). Я обратился к независимому эксперту-он насчитал ущерб на 220000 р. Подал документы в суд. Стаховая попросила сделать судебную независимую экспертизу она насчитала 155000 р. Чуть больше, чем страховая. А теперь главное. По материалам дела я увидел, что судебный эксперт делал экспертизу по материалом от страховой компании, а не от независимого эксперта.
Вопрос. Завтра у меня судебное слушание. Как мне ходатайствовать о проведении еще одной независимой экспертизы-ссылаясь на неправильность судебной экспертизы или еще на что-то?
Заранее большое спасибо.
абсолютно верно.Ходатайство лучше подать в письменном виде .где акцентировать внимание что последняя экспертиза фактически продублировала страховую и указать на разницу по пунктам.
СпроситьУ меня сгорела машина на стоянке, представитель страховой компании сказал, что выплаты не будет, т.к в постановлении от милиции написано, что была неисправна лампочка и возможно это послужило очагом возгарания, а экспертиза написала что возможно поджог, на основании этих выводов, страховку не выплатять. Машина ещё в кредите, получается нет машины, нет страховки, а кредит платить год?
Спасибо.
Если сумма страховой выплаты достаточно высокая, стоит побороться ..приобретая машину в кредит у вас договор страхования оформлен по каско .. возможно действия страховщиика неправомерны, нужно смотреть ваш договор , что квалифицируется наступлением страхового случая .. , вернее какие обстоятельства приводят к его наступлению ...
по сути каско должно защищать страхователя и от поджога и от полной гибели тс при умышленных действиях третьих лиц, банк при выплате кредита конечно же страхуется и включает в договор а именно он выгодоприобретатель ... наибольшее количество условий ..., однако ничего не теряет и в случае отказа .. хотя и не приобретает ...
надо смотреть отказ ....
Спросить
