Как взыщут рыночную стоимость спорного имущества при его отсутствии у ответчика?
₽ VIP

• г. Вятские Поляны

По иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, вынесено решение суда об обязании ответчика передать истцу определенные вещи, при этом в решении суда стоимость этих вещей не определена. В ходе исполнения исполнительного производства ответчик продал здание, в котором находилось спорное имущество. Таким образом у ответчика на сегодняшний день спорное имущество отсутствует. Истец произвел оценку спорного имущества и судебные приставы обратились в суд с заявление об изменении способа исполнения решения суда. Взыщут ли с ответчика рыночную стоимость данного имущества, ведь фактически имущество не уничтожено, а находится у другого собственника. При этом при подаче иска истец предьявил договор купли продажи, где было указано, что он приобрел это имущество за 6 тысяч рублей, а оценки сделал на 312000 рублей, незаконно проникнув в помещение (спилив замки)

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Наталья. приглашайте в дело адвоката или юриста и отменяйте сделку купли-продажи. Признавайте её незаконной.

Спросить

Наталья, здравствуйте! Договор купли-продажи здания, на мой взгляд, оспаривать не нужно. Он вполне законен. Что касается предъявленных СПИ требований - опять же на мой взгляд, они вполне законны. И если виндикация невозможна в силу того, что данных вещей у должника уже нет в наличии, значит, можно требовать возмещения рыночной стоимости этих вещей. По какой цене они были приобретены - не имеет значения..

Что касается спила замков - это уже возможные разбирательства между собственником здания и тем, кто замки спиливал. Хотя...оценка имущества есть доказательство, а так как данное доказательство было получено в нарушение закона, можно просить суд не принимать его..

Высказала Вам свою точку зрения...

С уважением,

Харченко О.В.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Токарева Наталья!

Такие дела, как Ваше, возможно правильно разрешить только после ознакомления материалами гражданского дела.

Способ исполнения решения суд изменить не вправе, т.к. вопрос о взыскании денежной суммы с ответчиком судом не исследовался. Более того, как Вы указали, оценка на основании Федерального закона "Об оценочной деятельности в оссийской Федерации" проведена не была и в настоящее время невозможно определить стоимость помещения.

Кроме того, Вам с самого начала нужно было наложить арест на спорное имущество. Именно непринятие судом данной обеспечительной меры (принимается по заявлению истца) повлекло за собой фактическую невозможность исполнить решение.

Теперь необходимо предъявлять либо иск к предыдущему ответчику и фактическому владельцу о признании договора недействительным, либо иск к фактическому владельцу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В любом случае Вам придется обращаться в суд, не расчитывая на судебных приставов-исполнителей. Обратитесь к адвокату.

Удачи Вам!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7