Правомерность действий ОСАО «Ингосстрах» при возмещении ущерба со стороны ОСАО «РЕСО-Гарант» и возмещении товарной стоимости

₽ VIP

Прошу Вас разъяснить, правомерны ли действия ОСАО «Ингосстрах» в следующей ситуации:

Я подал заявление на прямое возмещение ущерба в свою компанию ОСАО «Ингосстрах», в связи с ДТП не по моей вине. Виновник застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарант».

По направлению своей компании автоэксперт, работающий по Договору с моей компании оценил ущерб моему автомобилю. Автомобиль 2008 года на гарантийном обслуживании, вследствие ДТП его восстановление в большей степени связано с заменой элементов кузова, так как поврежденные детали невозможно отремонтировать. Учитывая, что автомобиль находится на гарантийном обслуживании и укладывается в границы определения возмещения товарной стоимости, то я подал также заявление на возмещение товарной стоимости.

1. Страховщик утверждает, что по возмещению стоимости восстановления автомобиля денежные средства будут выплачены в установленные Законом сроки, ЕСЛИ страховая компания виновника (т.е. ОСАО «РЕСО-Гарант») согласится с заключением автоэксперта по сумме. В противном случае, мол мы Вам вернем пакет документов и Вы (то есть я) будете «бодаться» с страховой компанией виновника ДТП. Изменения к Закону однозначно указывают на то, что в этом случае страховая компания возмещает ущерб и «бодается», по выражению страховщика с страховой компанией виновника ДТП («РЕСО-Гарантия» по возвращению денежных средств, иначе зачем было «огород городить»?

2. Страховщик утверждает, что возмещение утраты товарной стоимости выплачено не будет. Если желаете, подавайте в суд.

А как же Законы РФ?

(п.п. 1-2 статьи 15 ГК РФ; п.2 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в редакции от 30.12.06 г.)»; подпункт «а» п.60 «Правил обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Постановлением правительства РФ № 263 от 07.05.03 г.) и изменений к ним согласно Постановления правительства РФ №131 от 29.02.09 г. (п.4 подпункт г) и раздела VII п.п.481 и 482);

Как же решение Верховного суда РФ от 24.06.2007 г.№ ГКПИ 07-658 и определение Верховного суда РФ от 06.11.2007 г.№ КАС 07-566 по кассационной жалобе Правительства РФ?

Буду очень признателен за толковое и профессиональное разъяснение правомерности действий страховой компании «Ингосстрах» с учетом требований Законов РФ,

Геннадий Николаевич.