Определение судьи по задолженности по кредиту отложено из-за ошибок во встречном иске - каковы дальнейшие варианты действий?
На судебном заседании по задолженности по кредиту судья вынесла определение встречный иск подать до 11.12.15,заседание было 02.12.15. Встречный иск подала в канцелярию 11.12.15-пятница,14.12 позвонил секретарь и сказала что иск оставлен без движения и вынесено определение исправить ошибки до 17.12,Отнесла иск 16.12. На заседании 17.12 в 14-30,после заслушивания всех ходатайств в общем час прошел, судья говорит что она не может вынести определение т.к есть еще ошибки и они могут быть исправлены до конца рабочего дня т.е до 17-00 и предлагает рассмотреть дело без встречного иска, я отказываюсь, следующее заседание переносится на 19.01.16 и обьявляет что я могу исправить ощибки до 17-00.,я не успела т.к время оставалось 40 мин. Определение судья вынесет о возврате искасто процентов. ВОПРОС МОГУ ЛИ Я ПОДАТЬ ПОВТОРНО ВСТРЕЧНЫЙ ИСК НА СЛЕДУЮЩЕМ ЗАСЕДАНИИ ИЛИ МОЖЕТ ЕСТЬ ЕЩЕ КАКОЙ ТО СПОСОБ?
Можете подать до удаления суда в совещательную комнату. Очно обратитесь к адвокату, чтобы Вам помогли правильно составить встречный иск.
СпроситьЗаседание прошло и мне оставалось 50 мин на исправление,судья понимала что до конца рабочего дня я не успею исправить ошибки.Во встречном иске язаявляла чтобы пересчитали задолженность по кредиту,убрали пени ,штрафы неустойку,а также комиссию за присоединение к страховке ежемесячную вернули. Могу я на следующем заседании подать повторно встречный иск или можно подать заявление в рамках рассмотрения отдельного производства?
СпроситьМожете. Я же Вам написал, до удаления суда в совещательную комнату.
Выписка из ГПК РФ:
Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Только вот о снижении неустойки, пени, штрафов необходимо не встречный иск заявлять, а заявление в соответствии со ст. 333 ГК РФ. А вот комиссию, да, только путем встречного иска требовать признать положения договора в этой части недействительными, взыскать незаконно удержанную комиссию.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 432 Поиск Регистрация