Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Доказательства закупки марихуаны одним лицом - роль видео-аудиофиксации и телефонных переговоров.

19.12.2015, 23:40
• г. Воронеж

Елизавета! Подскажите пожалуйста, будут ли расцениваться ли доказательством закупки марихуаны одним лицом (возможно сотрудником полиции) по несколько коробков (пакетов) без посторонних лиц, но возможно была видео-аудиофиксация разговоров в машине и передачи денег, а также телефонные переговоры?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Само собой, суд их расценит и примет, как же иначе?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Воронеж - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Максим владимирович
20.03.2015, 13:29

Невинность подозреваемого подтверждается отсутствием отпечатков на бумажке с марихуаной

Будет ли доказательством моей невиновности отсутствие отпечатков пальцев на бумажке и пакете в которые была завёрнута марихуанна подкинутая мне сотрудниками полиции. А также показания моей жены о отсутствии в нашем домовладении марихуанны. ПОДКИНУЛИ УЖЕ ТРОИМ.
Читать ответы (1)
Синевич Екатерина Владимировна
17.04.2015, 18:13

Допустимость доказательств в суде - записи телефонных разговоров без ведома собеседника

Скажите, пожалуйста, являются ли доказательством в суде (как гражданском деле, так и уголовном) записи телефонных разговоров, если они записаны лицом, ведущим разговор с другим лицом посредством программы записи телефонных разговоров, о чем другое лицо, естественно не знало?
Читать ответы (1)
Федор
09.07.2014, 10:58

Роль записей разговоров на телефонный диктофон в уголовном деле о мошенничестве при отсутствии других доказательств передачи денег

Могут ли записи разговоров на телефонный диктофон быть доказательством в уголовном деле о мошенничестве? ДРУГИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ О ПЕРЕДАЧЕ ДЕНЕГ НЕТ.
Читать ответы (5)
Наталья
23.01.2018, 12:37

Возможно ли составление надзорной жалобы при осуждении по ст. УК 30-228.1 ч. 3?

Мой муж отбывает наказание по ст УК 30-228.1 ч 3 (попытка сбыта марихуаны не доведённая до конца, вес 3 г). После первой закупки сотрудники полиции допустили 2 закупку (которая произошла через несколько месяцев) . Возможно ли составление надзорной жалобы?
Читать ответы (1)
Николай
30.05.2010, 22:29

Значит достаточно только показания этих людей для вынесения обвинительного приговора?

Уважаемые адвокаты по уголовным делам подскажите. При наблюдении за участником проверочной закупки наркотических средств наблюдение проводили два сотрудника ГНК. На следствии один из сотрудников не был допрошен следователем и на судебном заседании также не был допрошен судьей по этому эпизоду. Может ли судья сделать вывод допросив лишь одного из сотрудников (наблюдение проводилось без понятых) (понятые были только при обыске участника проверочной закупки и при добровольной выдаче наркотических средств этим же участникам проверочной закупки. Те ни понятыми ни сотрудниками ГНК не удостоверяется сам факт передачи наркотических средств. Сотрудниками ГНК удостоверяется лишь то что участник проверочной закупки зашел в квартиру где должен был произойти закуп. В общем проверочная закупка состоялась только со слов участника проверочной закупки (засекреченного лица) )обвинительный приговор вынесен. Если следователь и суд решили обойтись одним сотрудником ГНК и одним закупщиком. Значит достаточно только показания этих людей для вынесения обвинительного приговора?
Читать ответы (1)
Дмитрий Иванов
06.02.2017, 19:13

Вопрос о доказательной силе видеозаписи при передаче алиментов бывшей супруге.

Будут ли являться доказательством видеозаписи по передаче бывшей супруге денег в качестве алиментов если на видео видно сумму и указана звуковым сопровождением текущая дата на момент передачи. Спасибо.
Читать ответы (3)
Павел
14.08.2018, 16:09

Правовые аспекты переговоров физического лица за другое физическое лицо без доверенности

Физическое лицо вело телефонные переговоры с организацией по устному поручению другого физ. лица. Часть обязательств, взятых организацией в ходе телефонных переговоров в отношении имущества физического лица, за которого велись переговоры, в последствии была исполнена. Другая часть - нет. Может ли физическое лицо, за которое велись переговоры, обязать по суду организацию исполнить оставшиеся обязательства? Законно ли то, что физическое лицо вело переговоры за другое физ. лицо без нотариальной доверенности? Не дает ли это организации оснований отказать в исполнении взятых на себя обязательств под предлогом того, что физ. лицо вело переговоры за другое физ. лицо незаконно? Спасибо!
Читать ответы (1)
Кассандра
09.04.2015, 02:05

Допустимость переписки и телефонного разговора полугодичной давности о передаче наркотических средств

Является ли переписка и телефонный разговор о передаче наркотических средств полугодичной давности доказательством, если других фактов нет? Если он был сделан сотрудником полиции?
Читать ответы (1)