Суд отказал в нашу пользу - перспективы аппеляции/кассации и сомнительные решения
Суд принял решение не в нашу пользу.
Фактически решение суда - это калька постановления ГИБДД. Есть ли постановления Верховного суда запрещающие судам принимать подобные штамповочные решения?
Кроме того суд не принял во внимание экспертизщы, которую мы предоставили.
Также в начале с нашей стороны в ГИБДД написано пояснение, что водитель не слышал звук удара, сейчас судья указывает что это подтверждает виновность, мол сразу не отрицали полностью.
Каковы перспективы аппелеции/кассации такого дела?
Здравствуйте. Есть шансы на отмену постановления
СпроситьДля изучения перспектив надо смотреть судебный акт и материалы дела.
СпроситьЗдравствуйте.
Чтобы гарантировано ответить нужно смотреть доказательства, которые положены в основу решения суда.
СпроситьУ Вас есть основания для обжалования судебного акта. Если суд не принимает какое-либо представленное стороной доказательство, он обязан указать причины. Доводы суда о подтверждении виновности только на том основании, что она не отрицалась - весьма сомнительны. Чтобы оценить шансы на обжалование, нужно ознакомиться с судебным актом, а в идеале - со всеми материалами дела.
Спросить