Возможные последствия инфаркта миокарда для профессиональной пригодности работника Газпрома - анализ решения медицинской комиссии

• г. Надым

Работаю в районах крайнего севера в системе Газпром, начальником автоколонны. В мае 2015 года пережил инфаркт миокарда. В декабре этого года руководитель медицинской комиссии по профессиональной пригодности вынес заключение: Заключение не дано на данный момент мои действия направлены как предписано регламентом прохождения медосмотров. Вопрос в следующем: при наличии положительной динамики, хороших медицинских показаний по работе сердца правомерно ли возможное решение медкомисии о заключении о непрофпригодности, основываясь на том, что был инфаркт или все таки должны быть какие либо (какие?) медицинские показания? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Показания уже есть: инфаркт миокарда с сопутствующими этому заболеванию нарушениями в системе кровоснабжения. Они очень серьезные. Наверняка, к основному диагнозу присовокупят сопутствующие. В этом случае работать Вам могут запретить.

Спросить

В вашей ситуации медицинское заключение не должно основываться исключительно на то что ране у вас был инфакркт Дожна учитываться и оцениваться положительная динамика состояния вашего здоровья

Спросить

Надым - онлайн услуги юристов