Судебный спор о часах - Как разрешить противоречие между двумя решениями суда?

Ситуация такова. Я решил жениться, небыло денег подарить будущей жене подарок. Тогда я взял у знакомого женские (золотые) часы, обязался заплатить за него после свадьбы. Однако будущая жена незнало что я взял это в рассрочку. Я часы ей подарил. На свадьбе гости видели на ней эти часы. После свадьбы знакомы потребовал деньги за часы или вернуть часы. Денег не было пришлось возвращать часы. Вскоре мой брак распался. Бывшая жена предьявила мне иск об истребовании часов. На суде я заявил о случившимся. ,и что данные часы находятся у знакомого. (знакомый подтвердил в суде что часы у него и ятак и незаплатил за него) Суд вынес решение об истребовании часов у меня. (хотя они не у меня). Т к я передал ей часы и все на свадьбе предполагали что это ее. А я в свою очередь вправе обратиться с иском к знакомому об истребовании у него часов. Я так и зделал. Подал иск к знакомому об истебовании часов, но этот суд мне отказал т к я незаплатил за часы. И немогу быть собственником. Теперь два решения противоречат друг другу. С одной стороны истребования с меня часов и сдругой стороны отказ суда мне в иске. Оба решения вступили в силу. Как исполнитель будет исполнять решение. Я испонителю сказал что часы у знакомого. Исполнитель пошел к нему и тот показал решение в свою пользу. Теперь исполнитель требует сменя заплатиь стоимость часов. Возникает вопрос, если с меня взыскают деньги, то я приобретаю право собственности на часы которые у знакомого? ЧТО делать как быть? КАК должен поступить я? КАК должен поступить исполнитель?