Кто должен возместить ущерб в случае ДТП, произошедшего при управлении автомобилем по доверенности?
₽ VIP
Водитель управляя моим автомобилем по простой доверенности совершил ДТП, виновником ДТП признали его. Машина застрахована - ОСАГО. Пострадавший получил страховку. Теперь подал на меня в суд на возмещение ущерба - разница между стоимостью ремонта и размером страховки. По принципу ты хозяйка машины, ты доверила управление, ты и должна возместить мне ущерб. Насколько правомерны его требования, обязана ли я по закону возмещать ущерб, ведь, во-первых, я не виновник ДТП, во-вторых, пострадавший получил страховку?
Надлежащим ответчиком в Вашем случае является водитель, управлявший автомобилем в момент ДТП (ст. 1079 ГК РФ). Поэтому Вы никакой ответственности за данное ДТП не несете.
Будет замена ненадлежащего ответчика в порядке ст. 41 ГПК.
СпроситьУважаемая Мария!
По закону максимальный размер компенсации ОСАГО при причинении вреда жизни и здоровью - не более 160 тыс. рублей на каждого потерпевшего, при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших - не более 160 тыс. рублей, при причинении вреда имуществу одного потерпевшего - не более 120 тыс. рублей.
Исходя из вашего вопроса, вред приченен только имуществу потерпевшего, в таком случае размер компенсации по ОСАГО составит не более 120 тыс.рублей. То есть страховая заплатит 120 тыс. рублей, а все что привышает потерпевший имеет право требовать с владельца транспортного средства.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В свою очередь вы имеете право требовать возмещение ущерба с виновника который управлял автомобилем. (Право регресса)
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (пункт 1 статьи 1070), имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
Вам остается решить будите ли вы выплачивать сумму потерпевшему добровольно (если вы согласны с суммой указанной в акте оценки ущерба), а затем требовать её с виновника, либо ждать решение суда, после чего с вас взыщуть причитающуюся сумму судебные приставы, только потом вы сможете требовать возместить вред с виновника.
СпроситьВ сответствии со ст.1079 ГК:
Если собственник передает транспортное средство другому лицу в техническое управление без надлежащего юридического оформления (например, управление автомашиной в присутствии и с разрешения собственника производится его знакомым), то субъектом ответственности за причинение вреда является собственник транспортного средства. Если же лицо управляло транспортным средством по доверенности, то отвечает за причиненный вред это лицо, а не собственник.
СпроситьИзвините перепутал Вас с юридическим лицом поэтому правильный ответ №2 (возмещает тот кто управлял по доверенности)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 429 Поиск Регистрация