Более того потерпевший в своих показаниях указывает что давал свои показания в состоянии алкогольного опяьнения.
В связи с существенными нарушениями УПК протоколы: 1)осмотр места происшествия; 2)выемка колец; 3)осмотр предметов: нож, золотые кольца) признаны судом недопустимыми доказательствами. Но судья заводского районного суда г.Орла положил их в основу приговора и осудил по ч.2 ст. 162 и приговорил к 6,6 годам лишения свободы. Все вышестоящие инстанции оставили приговор без изменения. В этих определениях нет ни слова о признаных судом недопустимых доказательствах. Более того потерпевший в своих показаниях указывает что давал свои показания в состоянии алкогольного опяьнения.
Разъясните мне пожалуйста обоснованность беззfкония суда вынесшего мне приговор и вышестоящих инстанции г.Орла оставив приговор без изменений!
С уверенностью на справедливость Глинков С.В. осужденный по статья 162 часть 2 к 6,6 г. л.с.
Сергей Викторович, если суд признал указанные вами документы недопустимыми доказательствами, то он не имел права ссылаться на них, как на доказательства вашей вины в приговоре. Либо вы что-то не точно указали, либо налицо грубейшее нарушение УПК РФ, влекущее отмену приговора.
Спросить
Сергей Викторович, добрый день. Если один и тот же суд (судья), признав доказательства недопустимыми, впоследствии обосновал ими приговор - по Вашей жалобе данный приговор должен быть отменен. Обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми - безусловное основание для отмены, даже доказывать ничего больше не надо. Если Вы уже обращались в Верховный суд дважды, то Вам остается обжаловать приговор только Председателю ВС РФ. С уважением, Владимир Романов
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 432 Поиск Регистрация
Орёл - онлайн услуги юристов
Противоречие в показаниях - Какое доказательство должен привести прокурор в кассационной жалобе?
Судья выносит приговор на основе недопустимых показаний и без учета обоснований подсудимого - что делать?
Кассационная жалоба - о нарушении процедуры и несправедливом приговоре
Как обжаловать решение судьи районного суда, отказавшего в вызове свидетелей в суде, по статье 20.21 и нужно ли платить пошлину?
Обвинительный приговор вынесен, но доказательства были исключены в апелляции - разбираемся в кассационной жалобе
Может ли суд первой инстанции оставить приговор без изменений после рассмотрения кассационной жалобы?
Как доказать свою невиновность, если имеются реальные свидетели, подтверждающие ложность показаний потерпевшего и свидетеля?
Районным судом вынесен приговор по статья 160 часть 3 (присвоение)-"тяжкое преступление".
