Входе следствия по делу о ДТП с пешеходом - дело прекращено, но можно ли его обжаловать?
₽ VIP

• г. Новороссийск

Входе следствия по делу о дтп с пешеходом (статья 264 часть 3) было доказано, что избежать наезда на пешехода не представлялось возможным. Дело прекратили. В течении какого времени постановление о прекращении дела может быть обжаловано потерпевшей стороной? Заранее спасибо за ответы.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

В течение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Виталий! Какие же могут быть сроки если уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. При таких выводах эксперта перспективы отмены постановления о прекращении уголовного дела нет. Если же все же говорить о сроках данности, то часть 3 ст. 264 УК РФ является преступлением средней тяжести, соответственно на основании ст. 78 УК РФ лицо совершившее данное преступление может быть освобождено от уголовной ответственности через шесть лет с момента его совершения в связи с истечением сроков давности, но это к рассматриваемой ситуации не применимо, так как в действиях водителя вообще нет состава преступления.

Спросить

Нет срока давности, так как нет состава преступления.

Спросить

Здравствуйте Виталий.

Конкретно срок давности установить не возможно, поскольку с материалами дела никто не знаком. Сегодня может быть так, как вы изложили, а спустя некоторое время могут возникнуть другие обстоятельства, о которых может заявить потерпевшая сторона и, в связи с чем, тяжесть вины может в процессе поменяться.

Для чего привожу ному ст. 78 УК РФ относительно вашего вопроса.

А так, исходя из содержания вашего письма срок 6 лет.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

С уважением

Васильев Николай Александрович.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

полностью согласен с ответом коллеги, о каком сроке давности привлечения к ответственности может идти речь, если нет состава , и дело было прекращенно именно по это йпричине при наличии экспертного заключения

Спросить

Не согласен с ответом Васильева Н.А. Ни о каком сроке давности в данном случае не может быть и речи. Специфика уголовных дел о ДТП в том и отличается, например, от кражи тем, что одновременно с составом преступления исчезает и событие преступления. Чтобы было более понятно постараюсь привести пример. Совершена кража, уголовное дело возбуждается по факту кражи. Подозревается некто гр-н А. В последующем, в ходе следствия, подтверждается его непричастность к данному преступлению и уголовное преследование в отношении него прекращается, но факт кражи от этого никуда не исчезает. Преступление совершено, и кто-то его совершил. Теперь к ДТП. Водитель Б. совершает наезд на пешехода. Вроде бы в его действиях налицо состав преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, но автотехнический эксперт дает заключение о том, что гр-н Б не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода. Мы получаем отсутствие в действиях гр-на Б состава уголовно-наказуемого деяния и соответственно расценивать случившееся следует как несчастный случай, а не как преступление. То есть одновременно с составом преступления исчезает и его событие.

Спросить

Какой срок давности привлечения к уголовной ответственности?

Спросить

Шесть лет

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
561
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 177 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 228 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
617
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
402
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
285
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 818 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 78 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 468 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
495
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 056 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
429
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
285
показать ещё