Входе следствия по делу о ДТП с пешеходом - дело прекращено, но можно ли его обжаловать?
₽ VIP

• г. Новороссийск

Входе следствия по делу о дтп с пешеходом (статья 264 часть 3) было доказано, что избежать наезда на пешехода не представлялось возможным. Дело прекратили. В течении какого времени постановление о прекращении дела может быть обжаловано потерпевшей стороной? Заранее спасибо за ответы.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

В течение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Виталий! Какие же могут быть сроки если уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. При таких выводах эксперта перспективы отмены постановления о прекращении уголовного дела нет. Если же все же говорить о сроках данности, то часть 3 ст. 264 УК РФ является преступлением средней тяжести, соответственно на основании ст. 78 УК РФ лицо совершившее данное преступление может быть освобождено от уголовной ответственности через шесть лет с момента его совершения в связи с истечением сроков давности, но это к рассматриваемой ситуации не применимо, так как в действиях водителя вообще нет состава преступления.

Спросить

Нет срока давности, так как нет состава преступления.

Спросить

Здравствуйте Виталий.

Конкретно срок давности установить не возможно, поскольку с материалами дела никто не знаком. Сегодня может быть так, как вы изложили, а спустя некоторое время могут возникнуть другие обстоятельства, о которых может заявить потерпевшая сторона и, в связи с чем, тяжесть вины может в процессе поменяться.

Для чего привожу ному ст. 78 УК РФ относительно вашего вопроса.

А так, исходя из содержания вашего письма срок 6 лет.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

С уважением

Васильев Николай Александрович.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

полностью согласен с ответом коллеги, о каком сроке давности привлечения к ответственности может идти речь, если нет состава , и дело было прекращенно именно по это йпричине при наличии экспертного заключения

Спросить

Не согласен с ответом Васильева Н.А. Ни о каком сроке давности в данном случае не может быть и речи. Специфика уголовных дел о ДТП в том и отличается, например, от кражи тем, что одновременно с составом преступления исчезает и событие преступления. Чтобы было более понятно постараюсь привести пример. Совершена кража, уголовное дело возбуждается по факту кражи. Подозревается некто гр-н А. В последующем, в ходе следствия, подтверждается его непричастность к данному преступлению и уголовное преследование в отношении него прекращается, но факт кражи от этого никуда не исчезает. Преступление совершено, и кто-то его совершил. Теперь к ДТП. Водитель Б. совершает наезд на пешехода. Вроде бы в его действиях налицо состав преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, но автотехнический эксперт дает заключение о том, что гр-н Б не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода. Мы получаем отсутствие в действиях гр-на Б состава уголовно-наказуемого деяния и соответственно расценивать случившееся следует как несчастный случай, а не как преступление. То есть одновременно с составом преступления исчезает и его событие.

Спросить

Какой срок давности привлечения к уголовной ответственности?

Спросить

Шесть лет

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
545
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
391
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 201 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
328
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 455 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 615 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 125 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 78 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
499
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 030 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.5 40 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
191
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.8 59 977 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 238 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
175
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 419 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 249 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.9 3 348 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
показать ещё