Необходимо ли согласие Председателя Краевого Суда на определение от судьи для подачи документов в Верховный Суд РФ?

Все верно, по "новому " гражданскому процессуальному кодексу все так и предусмотрено. Отказа судьи истребовать дело на проверку достаточно, чтобы двигаться далее.

Анна, в соответствии со ст.381 ГПК РФ с отказом судьи вправе не согласиться председатель краевого суда, поэтому, Вы можете получив такой отказ или обратиться к председателю окружного суда, или непосредственно в президиум Верховного суда РФ.

Желаю удачи, Анатолий.

Следуя букве ГПК РФ, учитывая практику и доктрину, отрабатываемую в настоящее время ВС РФ в области гражданского процесса, обжаловать такое определение в ВС нельзя. Вам надо последовательно подавать обращения с обращением на имя Председателя облсуда, затем Заместителей Председателя ВС и Председателя ВС, с указанием на обстоятельства, ставящие под сомнение вынесенные по делу судебные акты (с указанием на конкретные листы дела). К обращению на имя Председателя облсуда Вы можете не прикладывать заверенные копии судебных актов, ранее приложенных Вами к надзорной жалобе, сославшись на сопроводительное письмо с указанием на их оставление в надзорной инстанции. Такое письмо традиционно сопровождает направление копии определений облсуда с отказом о востребовании материалов дела (возможны варианты – указание об оставлении заверенных копий содержит непосредственно само определение). Так как Вы лично уже испытали свой шанс поставить под сомнения надзорной инстанции судебные акты, ранее вынесенные по делу и вступившие в законную силу, то РЕКОМЕНДУЕМ ВАМ ОБРАТИТЬСЯ ЗА КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩЬЮ ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ ВАШЕЙ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ.