Служба безопасности Сбербанка, ссылаясь на 115-ФЗ, заблокировала счет - нарушение права или законность действий
• г. Санкт-Петербург
Служба безопасности Сбербанка заблокировала счет ссылаясь на 115-ФЗ, а по статье 35 Конституции РФ пункт 3-Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Насколько правомерны их действия учитывая что на дебетовую карточку приходят деньги от работодателя, которые не снять?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
25.12.2015, 11:33,
г. Рязань
Здравствуйте! Правомерны, если условия заключенного Вами с банком договора содержат пункт о безакцептном списании. Отзывайте согласие на безакцептное списание, подавайте соответствующее заявление в банк
Спросить
Ольга
03.12.2015, 01:01
Решение о возвращении имущества в соответствии с законодательством РФ
Читать ответы (3)
Светлана
14.01.2016, 08:13
Ограничение отчуждения имущества без возмещения - возможные последствия и проблемы
Читать ответы (1)
Александр
29.12.2015, 06:42
Сбербанк заблокировал карту и требует закрыть счет, ссылаясь на 115 ФЗ. Что делать и есть ли это действие законным?
Читать ответы (1)
Галина
16.02.2013, 21:54
Как подать жалобу в суд на Прокурора города, нарушающего Конституцию РФ и не выносящего постановления в ответ на жалобу
Читать ответы (2)
Константин
22.11.2020, 13:58
Возмещение утраченного жилья во время ВОВ - какие шаги нужно предпринять и можно ли получить компенсацию?
Читать ответы (12)
Полина
15.05.2016, 18:34
Правовая коллизия между ФЗ Об ИП и статьей 35 Конституции РФ в отношении принудительного изъятия имущества
Читать ответы (2)
Андрей
25.01.2021, 19:51
Статья 35 Конституции РФ противоречит реальности - как приставы изымают имущество, не нарушая закон?
Читать ответы (4)
Нуриман
28.01.2017, 09:35
Банк блокирует зарплатную карточку, несмотря на разблокировку со стороны службы взыскания - что делать и кто прав?
Читать ответы (2)