Выселение из жилого помещения - судебные иски ФКГУ и МО РФ против моей семьи и действия для защиты

Против моей семьи был подан иск ФКГУ Востокрегионжильё о расторжении договора соцнайма и выселение в жилое помещение меньшей площади, из-за того что у жены была доля наследства 1/2 квартиры, площадью 22.3 кв.м.,которую она продала. В очередь мы стали раньше 5-ти летнего срока предусмотренного ЖК РФ. Суд расторг договор, но в выселении истцу отказал, так как тот не смог документально подтвердить предлагаемое жильё (оно ещё было недостроено). Суд не принял во внимание, что прошло 8 лет с момента продажи и,что срок исковой давности по решению жилищной комиссии истёк, не истёк лишь срок исковой давности по договору, но этого суду оказалось достаточно. Кроме ФГКУ, в иске в качестве третьего лица участвовали: сам собственник жильяМинистерство обороны РФ и ФГКУ Управление имущественных отношений МО РФ. Спустя год уже управление подает на нас иск о выселении в помещение меньшей площади, т.е. предмет и основания иска те же. только стороны поменялись креслами, все относятся к МО РФ. Я вместе со своим адвокатом считали, что подача иска невозможна по ст.134 ГПК. Но суд принял новый иск к рассмотрению. Как мне поступить, что предпринять по новому иску? Спасибо.

Я получил квартиру по договору соцнайма в марте 2006 года от колонии в которой работал. В качестве члена семьи нанимателя в договор была вписана моя жена. Так как 31 марта 2006 года все государственные помещения были переданы в муниципальную собственность, договор соцнайма надо было перезаключить с новым собственником - Администрацией города, но этого сделано не было. В 2012 году Администрация подала иск в суд о выселении, но ей было отказано. Моей женой, с которой брак на тот момент был уже расторгнут был подан встречный иск с просьбой заключить с ней договор соцнайма, и суд удовлетворил ее требования. Об этом я узнал уже после вступления решения в законную силу. Соответсвенно, если сейчас она получит договор соцнайма на свое имя, она может выписать меня как бывшего члена семьи и приватизировать ее полностью на себя несмотря на то, что изначально нанимателем по договору являлся я? Как поступить в данной ситуации? Чтобы приватизация квартиры произошла в равных долях?

Была куплена квартира в 2003 году, в договоре прописано стоимость квартиры и дата. В 2012 году дали новую квартиру по обмену т.к. то жилье было признано аварийным, с договора не снято обременение, за квартиру выплачено все в срок. Продавец квартиры подола в суд заявление о расторжении договора. С того момента прошло девять лет, истек срок исковой давности. Скажите пожалуйста возможно ли в такой ситуации расторгнуть договор, или восстановить срок исковой давности?

Всуде иск о принудительном выселении ответчиков-нанимателей. Сейчас уже договор найма с ними закончился, а решение суда о выселении будет только через несколько месяцев. Нет договора-нет ответственности за сохранность жилого помещения и за оплату проживания. Какой нужно документ, чтобы закрепить эту ответственность до момента выселения их приставами? На момент подачи иска в суд, до окончания срока договора ещё оставалось 2 мес. Или раз дело в суде рассматривается, ответственность по договору продолжает своё действие, не смотря на то, что договор закончился?

Нам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?

Можно ли оспорить сроки давности договора купли-продажи по установке окон. Наследники первой очереди вступили в права наследства. Спустя три года один из наследников подает иск на другого наследника, чтобы ему была возмещена половина суммы, которую он якобы оплатил по данному договору купли-продажи. При вступлении в права наследства один из наследников не заявлял о якобы имеющихся долгах у наследодателя. Была проведена проверка на фальсификацию договора, было оформлено отношение, где экспертом было установлено, что договор заполнен одним лицом, возможно не наследодателем, а другим лицом с подражанием подлиности подписи наследодателя. Подскажите, пожалуйста, есть ли шансы оспорить решение суда, что якобы три года прошло и срок давности истек, хотя о договоре стало известно спустя три года? Спасибо.

В 2012 году судебным решением было признано неправомерным выселение из служебного жилья, в котором проживала с 1995 года. На основании истечения срока исковой давности. В организации, предоставившей служебное жилье, работала с 1992 по 2005 год. Вселение законное, задолжностей нет, но собственик служебного жилья все годы проживания уклонялся от оформления договора найма служ. Помещения, органичиваясь неоднократными договорами краткосрочного найма. Регистрация по месту жительства в данной служебной квартире оформлена с 2004 года. Статус служебного жилья определен решением федерального органа исполнительной власти, в чьем оперативном ведении находится жилплощадь, как квартира гостиничного фонда. Повторный иск о выселении организацией, правоприемницей, на днях был удовлетворен, т.к.жилищные отношения теперь признаны длящимися и срок исковой давности не наступает с момента прекращения трудового договора. Правомочно ли решение суда, ведь гражданский закон не имеет обратной силы?

Жена в одностороннем порядке в 29 июня 2004 г, без моего согласия, приватизировала 4-х ком. кв. квартиру выделенную мне на работе по очереди. Жена на тот момент была прописана одна там, взрослых детей она прописала у своей сестры. Я временно проживал тогда в Воронеже. В октябре 2013 г. я вернулся домой и прописался в своей квартире в декабре 2013 г. О том что квартира была приватизирована я узнал когда в ноябре 2014 г. жена подала на развод. Я подал иск о признании приватизацию не законной, а бывшая уже жена подала встречный иск о лишении мня право на жилье и принудительной выписке из квартиры и отказать мне в иске на основании срока давности. Суд первой инстанции удовлетворил требования моего иска, а бывшей жене было отказано в встречном иске лишении меня право на жилье и принудительной выписке, а так же в применении срока давности к моему иску. Бывшая жена подала апелляцию на решение суда первой инстанции и апелляционный суд принял прямо противоположное решение т.е. Отменить решение суда, отказать мне в иске о не законной приватизации квартиры и удовлетворить встречный иск бывшей жены применить срок исковой давности основание-должен был знать, лишить меня право на жилье и принудительно выписать-основание после развода я перестал быть членом семьи и следовательно теряю право на жилье и выписать с регистрационного учета. Скажите пожалуйста где я должен опротестовать решение апелляционного суда?

У истца течение срока исковой давности начинается с 02.03.2009 г. когда согласно уведомления истец принял решение о досрочном возврате кредита и расторжении договора заключенного 20.06.2008 года. Иск в суд истец подал 10.05.2012 года. Заявление о применении срока исковой давности от ответчика было. Суд должен был применить СИД и отказать истцу в иске?

Какие требования указать в повторном иске? В первом писали Признать договор купли продажи недействительным в части не включения несовершеннолетних детей. Суд отказал так как применил срок исковой давности. Сейчас хотим подавать повторный иск истцы я с сестрой и добавляем отца так как он был введен в заблуждение при отказе от доли. Можем ли мы так написать? Чтоб суд принял наш иск. Расторжение приватизации жилого помещения, признание Договора передачи жилого помещения недействительным, нарушение прав несовершеннолетнего при приватизации жилья.