Иск ФКГУ Востокрегионжильё о расторжении договора соцнайма и выселении семьи - что делать с новым иском от Управления имущественных отношений МО РФ?

Против моей семьи был подан иск ФКГУ Востокрегионжильё о расторжении договора соцнайма и выселение в жилое помещение меньшей площади, из-за того что у жены была доля наследства 1/2 квартиры, площадью 22.3 кв.м.,которую она продала. В очередь мы стали раньше 5-ти летнего срока предусмотренного ЖК РФ. Суд расторг договор, но в выселении истцу отказал, так как тот не смог документально подтвердить предлагаемое жильё (оно ещё было недостроено). Суд не принял во внимание, что прошло 8 лет с момента продажи и,что срок исковой давности по решению жилищной комиссии истёк, не истёк лишь срок исковой давности по договору, но этого суду оказалось достаточно. Кроме ФГКУ, в иске в качестве третьего лица участвовали: сам собственник жилья Министерство обороны РФ и ФГКУ Управление имущественных отношений МО РФ. Спустя год уже управление подает на нас иск о выселении в помещение меньшей площади, т.е.предмет и основания иска те же. только стороны поменялись креслами, все оносятся к МО РФ. Я вместе со своим адвокатом считали, что подача иска невозможна по ст.134 ГПК. Носуд принял иск к рассмотреню. Как мне поступить, что предпринять? Спасибо.

Я получил квартиру по договору соцнайма в марте 2006 года от колонии в которой работал. В качестве члена семьи нанимателя в договор была вписана моя жена. Так как 31 марта 2006 года все государственные помещения были переданы в муниципальную собственность, договор соцнайма надо было перезаключить с новым собственником - Администрацией города, но этого сделано не было. В 2012 году Администрация подала иск в суд о выселении, но ей было отказано. Моей женой, с которой брак на тот момент был уже расторгнут был подан встречный иск с просьбой заключить с ней договор соцнайма, и суд удовлетворил ее требования. Об этом я узнал уже после вступления решения в законную силу. Соответсвенно, если сейчас она получит договор соцнайма на свое имя, она может выписать меня как бывшего члена семьи и приватизировать ее полностью на себя несмотря на то, что изначально нанимателем по договору являлся я? Как поступить в данной ситуации? Чтобы приватизация квартиры произошла в равных долях?

Всуде иск о принудительном выселении ответчиков-нанимателей. Сейчас уже договор найма с ними закончился, а решение суда о выселении будет только через несколько месяцев. Нет договора-нет ответственности за сохранность жилого помещения и за оплату проживания. Какой нужно документ, чтобы закрепить эту ответственность до момента выселения их приставами? На момент подачи иска в суд, до окончания срока договора ещё оставалось 2 мес. Или раз дело в суде рассматривается, ответственность по договору продолжает своё действие, не смотря на то, что договор закончился?

Нам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?

Была куплена квартира в 2003 году, в договоре прописано стоимость квартиры и дата. В 2012 году дали новую квартиру по обмену т.к. то жилье было признано аварийным, с договора не снято обременение, за квартиру выплачено все в срок. Продавец квартиры подола в суд заявление о расторжении договора. С того момента прошло девять лет, истек срок исковой давности. Скажите пожалуйста возможно ли в такой ситуации расторгнуть договор, или восстановить срок исковой давности?

Можно ли оспорить сроки давности договора купли-продажи по установке окон. Наследники первой очереди вступили в права наследства. Спустя три года один из наследников подает иск на другого наследника, чтобы ему была возмещена половина суммы, которую он якобы оплатил по данному договору купли-продажи. При вступлении в права наследства один из наследников не заявлял о якобы имеющихся долгах у наследодателя. Была проведена проверка на фальсификацию договора, было оформлено отношение, где экспертом было установлено, что договор заполнен одним лицом, возможно не наследодателем, а другим лицом с подражанием подлиности подписи наследодателя. Подскажите, пожалуйста, есть ли шансы оспорить решение суда, что якобы три года прошло и срок давности истек, хотя о договоре стало известно спустя три года? Спасибо.

У истца течение срока исковой давности начинается с 02.03.2009 г. когда согласно уведомления истец принял решение о досрочном возврате кредита и расторжении договора заключенного 20.06.2008 года. Иск в суд истец подал 10.05.2012 года. Заявление о применении срока исковой давности от ответчика было. Суд должен был применить СИД и отказать истцу в иске?

Являясь ивесторами в строительстве нежилого помещения обязательство по оплате мы исполнили надлежащим образом, застройщик предложил принять площадь меньше, чем согласно заключенному договору, при передаче не представил документы на ввод в эксплуатацию и о фактической площади. Мы в день сдачи 27.12 2006 г. не подписали акт так как там были указаны совершенно другие договора. На следующий день написали письмо застройщику о повторной сдаче помещения и представить документы. Застройщик отказался передавать. Помещение в течении месяца, согласно договору мы должны были принять, так как застройщик не передавал мы 11.01.2007 г. т.е в течении этого мес. подали иск в Арб. суд.Суд расценил, что мы отказались принять.. Застройщик в марте мес. оформил в собственность, и 01.08.2007 расторг с нами договор в одностороннем порядке отправив нам уведомление 01.08.2007. .Были разные иски. В итоге наш договор был признан как договор строительства с элементами подряда. И суд расценил, что мы отказались принять. В иске отказали. Деньги вернули 24.12 2007 г. с вычетом штрафа 12% согласно условиям договора. Мы подали иск на возмещение убытков и незаконного обогощения. В данное время ответчик заявил в суде о пропуске срока исковой давности.. Иск подан в июле месяце т..е до 3 лет от расторжения договора. Но был возвращен неправильно исчислена гос. пошлина. Устранили. У нас вопрос, . с какого времени исчисляется срок исковой давности с момента расторжения договора или когда нам перечислили деньги.?

Организация выделяет в общежитии отдельную квартиру. В связи с передачей дома в собственность города со мной был заключен договор соц. найма на меня и на членов моей семьи. На момент заключения договора соц. найма брак был расторгнут. После моего обращения в организацию мне была предоставлена комната в общежитии по договору найма. ДЖП и ЖФ подал исковое заявление о выселении меня из комнаты, выделенной мне организацией на основании того, что со мной уже был заключен договор соц. найма, и органицазия не имела право выделять мне комнату так как дом находился в собственности ДЖП и ЖФ.Решением суда я был выселен, без предоставления другой жилой площади. Решение суда было принято на основании того, что я являюсь нанематилем другого жилого помещения и организация не имела права выделять мне комнату. Законно ли решение суда, при том что после выселения я узнал, что до подачи иска в суд, ДЖП и ЖФ был заключен другой договор соц. найма с моей бывшей супругой и квартира была приватизирована?

Дело по иску о расторжении договора купли-продажи квартиры (далее - договор 1) и возврате квартиры Истцу по основаниям существенного нарушения договора Ответчиком (неуплата покупной цены, несоставление акта приема-передачи) выиграно Ответчиком (мной) в ВС РФ. ВС РФ постановил оставить в силе решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска. Кроме того, суд указал на специальные последствия неуплаты покупной цены – п.3 ст. 486 ГК РФ. Однако, в настоящее время существует следующая проблема. Суд идет 3 года. На одном из этапов Истец, имея положительное решение суда кассационной инстанции, переоформил квартиру на себя и перепродал третьему лицу. Истец подал заявление об отмене обеспечительных мер. 16.09.2009 - арест снят определением суда 25.09.2009 - подана частная жалоба на определение о снятии ареста посредством почтовой связи (10-й срок обжалования соблюден) 27.09.2009 – суд вводит в законную силу определение о снятии ареста (посчитав срок пропущенным) 30.09.2009 – суд получает частную жалобу (не принимает никаких мер) 05.10.2009 – истец регистрирует переход права собственности на свое имя 13.10.2009 – ответчик подает в суд заявление о поданной в срок жалобе и с требованием устранить нарушения – вернуть все назад (поданная в срок частная жалоба приостанавливает исполнение суда) 20.10.2009 – истец заключает договор купли-продажи с третьим лицом (далее – договор 2) 16.11.2009 – регистрация перехода права собственности к третьему лицу (новый собственник) 19.11.2009 – заседание в Мосгорсуде по частной жалобе («официальное снятие ареста») 20.12.2009 – третье лицо подает иск о выселении ответчика + семья из квартиры (т.к. не собственники) 25.12.2009 – Мосгорсуд отменил решение и определение по делу о расторжении договора 1 – т.е. отменены правовые основания совершения сделки (договор 2) 27.12.2009 – ответчик подает встречный иск о признании сделки (договор 2) недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. 15.01.2010 – суд установил преюдициальное значение дела по договору 1 по отношению к делу по договору 2 17.12.2010 – суд удовлетворил иск о выселении и отказал в иске о признании сделки нед-й 07.06.2011 – в ВС РФ выиграно дело по договору 1 – т.е. окончательно отменены правовые основания совершения сделки (договор 2) 06.07.2011 – суд кассационной инстанции (Мосгорсуд) отменил решение от 17.12.2010 и отправил дело на новое рассмотрение. При этом третье лицо заявило, что судом 1 инст. Не рассмотрен вопрос о добросовестности приобретения третьим лицом квартиры. Вопрос: Иск какого характера необходимо предъявить к третьему лицу с учетом имеющегося иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки (или может скорректировать первоначальный иск).