Действительна ли расписка в случае примирения по статье 116 - возможно ли избежать компенсации морального вреда?
Было примирение по 116 ст., обвиняемая написала расписку, что загладит моральный через месяц, какую силу имеет расписка, или денег можно не ждать?
Марина, суды прекращают уголовное дело за примирением с потерпевшим и при этом выясняют возмещен ли моральный и материальный вред. Если человек не порядочный, то денег можете не дождаться.
Спросить
Здравствуйте Марина! Если в расписке написано, что обязуюсь загладить вред причиненный преступлением в течение месяца, то вас "кинули". Если в расписке написано, что обязуюсь выплатить такую-то сумму через 1 месяц, то шансы на выигрыш в суде есть.
Вся информация содержится в расписке. Надо ее почитать и тогда будет ясно.
с уважением, адвокат Березовский Сергей Валерьевич, тел. 200-77-60 мы всем докажем, что вы правы!!!
Спросить
Хочу отказаться от примирения по 116 ст., подозреваемая отдала 5000 тыс., я под диктовку её адвоката написала расписку, что извинения приняты, моральный погашен частично.1)Как отказаться от примирения, у дознавателя? 2)Какую силу имеет эта расписка? 3)Должна ли я вернуть эти пять, если от примирения откажусь?
Можете отказаться от примирения- подавайте соответствующее заявление дознавателю .
Спросить
Как отказаться от примирения сторон по 116 ст.?2) Должна ли я буду вернуть пять, которые получила от подозреваемой под расписку частичного погашения морального?3)какую силу имеет эта расписка при отказе на примирение?
даже если вы получили компенсацию морального вреда, это не означает что должны идти на примирение - не идите, не соглашайтесь, гражданин будет осужден
СпроситьБыла написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.
Спросить
"...решили подавать в суд..."
...как быть мне в этой ситуации
Так вы же решили подать в суд.
Спросить
Мне написали расписку, что должны мне денег. Расписку писала Ип с бывшего места работы. Расписка напечатана на компьютере, распечатана. На расписка есть печать фирмы, дата, роспись человека кто её писал, мои и её паспортные данные и тд. Но я прочитал, что расписка должна быть полностью написанна от руки и на ней должно присутствовать подписи обоих сторон. Оригинал расписки мне не отдают, есть только копия. Имеет ли моя копия расписки напечатанная на пк без моей росписи хоть какую то силу? Я бы скинул фото расписки, да вот не знаю как.
Здравствуйте, Сергей!
Расписка, напечатанная на компьютере, с подписью должника (без Вашей подписи) - абсолютно достаточное доказательство для взыскания суммы долга в суде!
НО нужен оригинал!
СпроситьБыли залиты мною соседи. Они написали расписку, о том что не имеют притензий и в суд подавать не собираются. Расписка была написана при свидетеле. Имеет ли такая расписка силу?
Да, имеете, в случае необходимости, может быть использована в качестве доказательства.
Спросить
Купили квартиру, нам оформили дарственную. При передаче денег хозяйка написала расписку в получении денежных средств, претензий не имеет. В расписке только ее подпись. Имеет ли такая расписка юридическую силу?
Уважаемая Наталья, г.Зеленодольск !
Долговая расписка НЕ требует обязательного нотариального удостоверения.
Но НЕ совсем понятно, какой договор вы будете представлять в Регпалате при государственной регистрации перехода Права собственности по квартире ???
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 14.08.2013г
18:00 моск.
СпроситьВопрос такой. Человек взял денег в долг написал рукописную расписку.
1) нужна расписка рукописная или нотариальная?
2)имеет ли ограничения по сумме рукописная расписка?
3)имеет какую-нибудь силу в суде рукописная расписка?
Нотариально расписку можно не заверять, в суде она будет иметь юридическую силу. Сумму можете любую прописать
Спросить
Ничто из этого не имеет значения в суде. В суде должна быть соблюдена только форма расписки и все
Спросить
добрый день. По закону в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Ограничений по сумме в законе не содержится.
В случае необходимости взыскания суммы займа в судебном порядке рукописная расписка является надлежащим документом, подтверждающим передачу денег (если в ней содержатся все необходимые реквизиты).
СпроситьМной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?
Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Такого акта нет. По форме расписки оспорить ее не получится. Можно по безденежности - о признании договора займа незаключенным. Но такое дело очень и очень сложное - как правило, в удовлетворении исков отказывают. Тем не менее, Вам определяться - рискнуть - понести судебные расходы и, может быть, выиграть, или смириться и платить.
СпроситьДополнение
Дмитрий!
Это прежде всего ГК РФ, общие начала, теория права... Все дело в том, что расписка распиской, но она должна содержать некоторые данные о передаче средств... В противном случае она теряет свое значение как доказательство. И ввыход м.б. совсем иной
СпроситьДетали вопроса: Имеет ли юридическую силу расписка на задаток если деньги переданы не были? И в расписке не указан срок передачи денег? И будет ли такая расписка действительной? Мы составили расписку на задаток на покупку дома, там не готовы все документы, а им срочно нужны деньги, в расписки не установлена дата передачи денег и деньги я еще не отдала. Имеет ли эта расписка юридическую силу?
По материалам http://megalaw.ru/question/329305-Sostavili_raspisku.html
Правильно составленная расписка имеет юридическую силу, она подтверждает факт передачи денег. В расписки нужно писать я.... паспортные данные, принял от ф.и.о, паспортные данные, денежную сумму в размере..... за дом, расположенный по адресу:............ Дата и подпись. Расписка пишется собственно ручно
СпроситьЧеловек занял у меня деньги на месяц под расписку, через месяц деньги не отдал и поэтому написал новую расписку на новый срок взамен первой расписке, первую расписку мы порвали. Теперь в суде он отвечает что по первой он погасил долг полностью и поэтому она была уничтожена, а по второй расписке он денег не брал, расписка безденежная и была написана под давлением. Есть ли шанс что суд может вынести решение в его пользу?
