Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Невозможность взыскания компенсации морального вреда - ошибка уполномоченного лица или законодательные лазейки?
₽ VIP

13.01.2010, 10:02

• г. Нижний Новгород

31.07.09 г. суд по уголовному делу (потерпевший - мой сын,1993 г. р., обвиняемый - на момент преступления несовершеннолетний-17 лет. на момент постановления-совершеннолетний) вынес приговор: 1 год лишения свободы (в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным) и взыскание с обвиняемого в нашу пользу компенсацию морального вреда в сумме 45000 рублей. В сентябре 2009 года мой муж был упристава, которому передали это постановление по поводу морального ущерба был ответ: взыскание невозможно, т. к. на момент преступления обвиняемый был несовершеннолетним. Вопрос так ли это? Заче же суд назначает выплату? Как нам быть? Ведь по сути дела обвиняемый получается никакого существенного наказания за жестокое избиение неполучил!

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Адвокат

Татарец Л.М. 4.8

13.01.2010, 10:22,

г. Благовещенск

Уважаемая yana!

если вы присутствовали на суде,наверное знаете,был ли у подсудимого законный представитель.

И кто был признан гражданским ответчиком по вашему иску.

Если ответчик и подсудимый одно и то же лицо,то суд вынес верное решение и в таком случае пристав не прав.

Если есть судебное решение и выдан исполнительный лист,то дело пристава исполнять,а в случае неясности обратиться за разъяснением к судье вынесшем решение.

Так что добивайтесь исполнения решения от пристава.

Удачи Вам!

Спросить

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

13.01.2010, 10:31,

г. Санкт-Петербург

Взыскать обязаны.Действия пристава не законны. Несовершеннолетие не имеет никакого значения.Обжалуйте действия пристава в суд или вышестоящему приставу.

Спросить

Адвокат

Татарец Л.М. 4.8

13.01.2010, 10:32,

г. Благовещенск

При таких обстоятельствах и в силу ст.1074 ГК РФ ответственным должен быть сам подсудимый.

Спросить

Юрист

Голубков В.Н. 5.0

13.01.2010, 10:33,

г. Калининград

Здравствуйте, Яна!

Согласен с коллегой, дело пристава - исполнение исполнительного документа, в соответствие с Федеральным законом " Об исполнительном производстве" пристав в праве обратится в суд для разъяснения порядка исполнения.

Виктор Николаевич.

Спросить

Автор вопроса

DELETE

13.01.2010, 10:27,

г. Нижний Новгород

Законным представителем обвиняемого был признан его отец

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация