Возможные последствия разбирательства после выезда с второстепенной дороги с пересечением полосы встречного движения и не увиденного автомобиля
Выезжал с второстепенной дороги с пересечением полосы встречного движения. Пропустил автобус двигавшийся по встречному направлению. После чего начал движение. Из-за автобуса не увидил машину двигавшуюся в попутном направлении. В результате она выехала на обочину. Повреждений у меня нет, пдд не нарушены. Самого факта дтп с повреждением обоих тс нет, пострадавших нет.
В справке о дтп указано:
Первый водитель (выехал на обочину) нарушил п. ПДД 10.1 выезд на обочину.
Второй водитель (я) пдд не нарушал.
У первого есть какие-то повреждения диска, и возможно скрытые повреждения тс, но он бодро уехал после завершения всех формальностей. Страховую не вызывали.
Назначено разбирательство. Какие мне могут быть последствия?
Здравствуйте. Если признали виновником первого водителя. то пусть он и доказывает, что повреждения на автомобиле он получил по вашей вине. В любом случае виновником после разбирательства могут признать и вас, т.к. вы не убедились в безопасности маневра. Поэтому думаю, говорить о том, что вы его не увидели из-за двигающегося автобуса автомобиль двигающийся в попутном направлении, не стоит. Чтобы более полно дать консультацию, нужно хотя бы посмотреть схему места ДТП. Либо в ГИБДД идите с юристом.
СпроситьПоследствия очевидны. Если вас признают виновным, вы (ваша СК) обязаны будете оплатить ущерб. Судя по вашему рассказу это так и есть, дтп произошло по вашей вине, поскольку вы не убедились в безопасности манёвра, а так же вы были обязаны уступить право преимущественного проезда первому водителю.
Страховая на место ДТП не выезжает.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 430 Поиск Регистрация