ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭТО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОНАШЕНИЯ.
У меня в магазине в результате ревизии выявлена недостача 500 000 тыс руб., по данному факту я написал заявлении в отдел милиции, мне пришел отказ в возбуждении уголовного дела т.к. у меня с этими работниками заключен трудовой договор и соглашение о полной материальной ответственности. И с их слов проведенная проверка показала, что в данном случаи усматривается гражданско правовые отношения между работодателем и этими работниками (бригада). ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭТО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОНАШЕНИЯ. Чем матевирывать в своей жалобе на их постановление?
Добрый день, Сергей.
Все зависит от механизма образования недостачи, поскольку сам по себе материальный ущерб о совершении преступления непосредственно не свидетельствует. А уголовное дело может быть возбуждено лишь в том случае, если выявленная недостача явилась результатом совершенного преступления (кража, присвоение, растрата и т.д.). Вы вправе обжаловать принятое решение об отказе в возбуждении уголовного дела, если в ходе ревизии, служебной или иной проверки, были установлены какие-либо (помимо материального ущерба) признаки преступления (они могут быть совершенно различными и их перечень ничем не предусмотрен). Эти обстоятельства и могут лечь в основу жалобы.
Желаю удачи.
СпроситьОтвет 13.01.10:
Вам нужно не жалобу писать на постановление работников
милиции об отказе в возбуждении уголовного дела, а согласно
глав 37, 39 Трудового Кодекса РФ проводить работу по опреде-
лению размера ущерба, выявить причины возникновения ущер-
ба и виновных лиц. И потом с учётом положений Трудового ко-
декса РФ оформить нужно будет грамотно документы для при-
влечений виновных лиц к материальной и (или ) дисциплинар-
ной ответственности.
Всего Вам доброго.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 430 Поиск Регистрация