В суде направили расписку на экспертизу об установлении даты написания.
При разделе квартиры с бывшим супругом он предоставил расписку, что он брал 1 млн. руб. в долг по расписке у своего зятя и денег не отдавал. Требует раздела долга. Я уверена, что расписка поддельная. В суде направили расписку на экспертизу об установлении даты написания. Пришел ответ - расписка экспертизе не подлежит. Суд присуждает 500 т р. долга мне. Что-либо можно сделать?
Разве что доказывать, что это не общие долги, так как эта сумма на семейные нужды не пошла.
СК РФ.
"Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 429 Поиск Регистрация
Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?
Как защититься от взыскания половины долга по поддельной расписке - привлечение к ответственности.
Проблемы с экспертизой расписки в уголовном производстве
Проблемы с определением срока написания расписки о передаче денег на покупку квартиры - возможные последствия
Действительна ли расписка в долг с отличающейся датой от даты займа?
Суд рассматривает дело о разделе общих долгов супругов, в котором бывший муж представил сомнительную расписку о долге от отца
