Проблема продолжительного рассмотрения уголовного дела - К кому обратиться и что делать?

Юровский был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и приговорен к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменений, а апелляционное представление прокурора без удовлетворения. В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось. Заместителем Генерального прокурора РФ в надзорном порядке было вынесено представление, в котором указывалось, что суд первой и апелляционной инстанции совершили ошибку, признав Юровского виновным в совершении преступления и назначив ему за него мягкое наказание, тем самым ущемили права потерпевшей стороны. Оцените доводы надзорного представления. Подлежит ли оно удовлетворению?

День добрый! Я, Гулиев Д.С. приговором Учалинского районного суда Р.Б. от 14.04.2008 года признан виновным в совершении преступления предусмотренного статья 158 часть 4 п.б УК Р.Ф.и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. 31 июля 2008 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Р.Б. приговор Учалинского районного суда от 14.04.2008 года оставила без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. 26 декабря 2008 года Судья верховного суда Р.Б. Тулубаев Ф.М. вынес постановление об отказе в удовлетворение надзорной жалобы. 30 июня 2009 года Судья верховного суда Р.Б. Ягафаров Ч.Н вынес постановление об отказе в удовлетворение надзорной жалобы. 11 сентября 2009 года Председатель В.С.Р.Б. Тарасенко М.И. вынес постановление об отмене постановления об отказе в удовлетворении надзорной жалобы и о возбуждении надзорного производства. 28 октября 2009 года Президиум В.С.Р.Б. вынес постановление об отмени приговора учалинского районного суда от 14.04.2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам В.С.Р.Б. от 31 июля 2008 года в отношении Гулиева Д.С.и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. 01.02.2010 года Учалинский районный суд признал Гулиева Д.С. виновным в совершении преступления предусмотренного статья 158 часть 3 п.В УК РФ и назначил наказания в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. С приговором суда не согласен, считаю что приговор Учалинского районного суда от 01.02.2010 г. В соответствии со ст.297 УпК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он поставлен в соответствии с требованиями УпК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Чего я не могу сказать о приговоре Учалинского районного суда от 01.02.2010 г. Так как вынося приговор Учалинский районный суд от 01.02.2010 г. не учел то что я 1 год 10 мес был лишен свободы, и вынося приговор суд обязан был учесть 1 год 10 мес. И получается то что я за одно и тоже преступление понес два наказания первое – отбыл 1 года 10 мес, а второе проходил условно, что на прямую противоречит Законодательству РФ и Конституции РФ. Подскажите в каком порядке я могу получить компенсацию.

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

В 2008-м году был осужден по статья 228.1 часть 1 УК РФ,по трем эпизодам и приговорен к 4-м годам 1-му месяцу лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима. В 2012 году освободился по отбытию наказания в мае месяце, а в ноябре того же года, ВС РФ по моей надзорной жалобе возбудил надзорное производство. В итоге было вынесено судебное определение, приговор был частично изменен-по двум эпизодам действия сотрудников УФСКН РФ были признаны незаконными, соответственно и осуждение и наказание по этим эпизодам было признано незаконным и отменено. В итоге, мне оставили срок-3 года 1 месяц и в том же определении были признаны мои права на реабелитацию за 1 год незаконного лишения свободы.

Мой сын был осужден по статье 158 часть 2 13 марта 2007 года кк 3 годам лишения свободы (условно). Приговор был обжалован прокурором, в связи с мягкостью наказания. Суд кассационной инстанции отменинил приговор и направил на новое cудебное рассмотрение. При повторном рассмотрении 11 декабря 2007 года судом вновь назначено 4 года (условно). Приговор вступил в силу 25 декабря 2007 года иисполняется по сей день (является на регистрацию в ОВД). 23 января 2008 года прокуром подано ходатайство о восстановлении срока обжалования. В связи с несвоевременным сроком изготовления приговора (был получен прокурором 25 декабря 2007 года) и кассационное представление в связи с мякостью приговора. Суд 2 инстанции, в том же составе, который в первый раз отменил приговор, восстановил срок обжалования приговора, отменил приговор по мякости наказания. (прокурор просит реального лишения свободы). В период следствия находился под стражей 10 месяцев. Вопрос 1. Есть ли смысл обжаловать приговор в надзорной инстанции в связи с вынесением приговора незаконным составом суда. 2. Есть ли смысл обжаловать рещение кассационной инстанции о восстановлении срока обжалования прокурора? К сведению: мой сын к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительные характеристики.

Мой сын был несправедливо осужден по статья 111 часть 4 УК РФ. В приговоре суда указано, что его вина доказана на основании показаний свидетелей и результатов судебно-медицинской экспертизы. Все инстанции в РФ, включая Верховный Суд уже пройдены. В феврале 2010 года мы обратились в судебно-медицинскую экспертизу при министерстве обороны РФ, заключение которой подтверждает невиновность сына. Из показаний свидетелей основными являются показания "инкогнито", которые являются косвенным доказательством его вины, других доказательств нет. Сын отбывает наказание в колонии строгого режима уже 4,5 года (половина срока), с результатами экспертизы, доказывающими его невиновность мы обратились в Генеральную прокуратуру, но получили отказ в просьбе изъять дело и отправить на доследование. Подскажите, куда еще можно обратиться, чтобы доказать невиновность сына?

Я являюсь общественным защитником в уголовном процессе В декабре 2008 года мой подзащитный был осужден районным судом, в марте 2009 года мы обжаловали приговор в областном суде, наказание было снижено (из 6,6 дали 5,6 лет). В мае 2009 года было отказано в удовлетворении надзорной жалобы. Надзорную жалобу подавал сам осужденный. Подскажите, пожалуйста, каким образом я могу подать жалобу в Верховный суд и в каком порядке, надзорном? Если в жалобе обжалуется приговор районного суда и кассационное определение областного суда, необходимо ли при этом кроме этих двух документов прикладывать постановление областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы? Заранее спасибо.

В отношении эксперта, заключение которого было положено в основу обвинительного приговора, проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК. Следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении УД со следующей формулировкой: В рамках проверки было проведено две экспертизы по документам (заключению эксперта), которые подтвердили массу нарушений, допущенных экспертом, при производстве экспертизы, и недостоверность выводов. Опрошенный, в ходе проверки, эксперт признал, что выводы сделал не верные, допустил нарушения при производстве экспертизы, но сделал это не умышленно, а в результате ошибки. Посему, нет основания для возбуждения УД. Подскажите, пожалуйста, является ли данное постановление следователя основанием для возбуждения производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств? Вернее, ввиду иных новых обстоятельств, в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК, поскольку УД в отношении эксперта не возбуждалось, и он не осужден за заведомо ложное заключение? Сторона защиты в суд. заседаниях заявляла ходатайства о признании заключения эксперта – недопустимым доказательством. Ходатайствовала о приобщении заключения специалистов (подтверждающего недостоверность выводов), о вызове в суд специалиста и эксперта для допроса. Но, судья отказал в удовлетворении всех ходатайств и заключение эксперта положил в основу приговора. Может ли это стать основанием для отказа в возбуждении производства ввиду иных новых обстоятельств?

Судебная практика по уголовным делам статья 228. 1. Какие решения принимают суды, в связи с незаконным уничтожением вещественных доказательств проходящих по другим уголовным делам, выделенные в отдельное производство в отношении неустановленных лиц (в нарушение ст.82 УПК РФ). 2. Вещественные доказательства запрашивались стороной защиты в ходе судебного разбирательства, но не были предоставлены к осмотру и исследованию, по причине их уничтожение по другому уголовному делу. 3. Вещественные доказательства были определены по приговору суда в отношении соучастников, который был поставлен в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. (особый порядок) без исследования доказательств, в котором неустановленное лицо в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство, не принимал никакого участия. 4. Судебно-химическая экспертиза проводилась по другому уголовному делу в отношении соучастников и с постановлением о данной экспертизе (неустановленное лицо) был ознакомлен уже после её производства. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого было вынесено 11 октября 2018 года. Постановление о назначении судебно-химической экспертизы было вынесено 22 октября 2018 года, проводилась экспертиза с 9 по 20 ноября 2018 года. Однако с постановлением о назначение экспертизы и с заключением экспертов обвиняемый был ознакомлен только 14 февраля 2019 г. То есть после того как экспертиза была проведена. 5. В ходе судебного разбирательства стороной защиты неоднократно заявлялись ходатайства об исключении из числа доказательств: вещественного. Могу ли я рассчитывать на отмену приговора исходя из вышеуказанных обстоятельств?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?