Иных денежных средств на тот момент ООО не имело.

Государственной налоговой инспекцией (ГНИ) 20 апреля 2010 г. была взыскана в безакцептном порядке с крестьянско-фермерского хозяйства «М.» задолженность по налогам в размере 90 тыс. руб. Глава хозяйства Пушкинский Б. обратился 18 сентября 2010 г. в арбитражный суд с иском о признании решения ГНИ незаконным и взыскании с нее убытков.

Незаконность действий ГНИ связывалась в том числе с тем, что ранее, в марте 2010 г., была достигнута договоренность Пушкинского с начальником ГНИ об отсрочке в выплате начисленных налогов на три месяца. Убытки же, по мнению истца, причинены тем, что списание со счета хозяйства 90 тыс. руб. не позволило ему исполнить обязательства по договору кредита перед банком «Миссионер», срок исполнения по которому определялся договором 24 апреля 2010 г., а сумма составляла 80 тыс. руб. основного долга и 20 тыс. руб. — процентов по договору. Иных денежных средств на тот момент хозяйство не имело. В результате чего банк в судебном порядке в июле 2010 г. взыскал с хозяйства вышеуказанные суммы и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК.

Определите предмет доказывания по делу и распределение обязанности по доказыванию.

Какие доказательства могут быть использованы участниками арбитражного процесса?

Является ли решение арбитражного суда в данном случае основанием для освобождения от доказывания?

Изменится ли решение задачи, если в первом раздельном заседании арбитражного суда было признано незаконным решение ГНИ в части взыскания 50 тыс. руб. ?

Задача 1. Государственной налоговой инспекцией (ГНИ) 20 апреля 2010 г. была взыскана в безакцептном порядке с крестьянско-фермерского хозяйства «М.» задолженность по налогам в размере 90 тыс. руб. Глава хозяйства Пушкинский Б. обратился 18 сентября 2010 г. в арбитражный суд с иском о признании решения ГНИ незаконным и взыскании с нее убытков.

Незаконность действий ГНИ связывалась в том числе с тем, что ранее, в марте 2010 г., была достигнута договоренность Пушкинского с начальником ГНИ об отсрочке в выплате начисленных налогов на три месяца. Убытки же, по мнению истца, причинены тем, что списание со счета хозяйства 90 тыс. руб. не позволило ему исполнить обязательства по договору кредита перед банком «Миссионер», срок исполнения по которому определялся договором 24 апреля 2010 г., а сумма составляла 80 тыс. руб. основного долга и 20 тыс. руб. — процентов по договору. Иных денежных средств на тот момент хозяйство не имело. В результате чего банк в судебном порядке в июле 2010 г. взыскал с хозяйства вышеуказанные суммы и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК.

Определите предмет доказывания по делу и распределение обязанности по доказыванию.

Какие доказательства могут быть использованы участниками арбитражного процесса?

Является ли решение арбитражного суда в данном случае основанием для освобождения от доказывания?

Изменится ли решение задачи, если в первом раздельном заседании арбитражного суда было признано незаконным решение ГНИ в части взыскания 50 тыс. руб. ?

Задача 2. Какие судебные акты не могут быть объектом кассационного обжалования:

а) определение о наложении судебного штрафа;

б) определение об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины либо об уменьшении ее размера;

в) определение о возвращении искового заявления;

г) определение об отказе в утверждении мирового соглашения;

д) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного про¬изводства;

е) определение об отказе в принятии дополнительного решения;

ж) определение о разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок;

з) постановление суда апелляционной инстанции, которым отме¬нено определение о возвращении искового заявления;

и) определение суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения;

к) определение суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым изменено решение или принято новое решение по делу;

л) определение суда кассационной инстанции о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта;

м) определение суда кассационной инстанции о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы;

н) определение суда кассационной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе;

о) определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы.

Добрый день)

Ситуация: в 2006 году участника исключили из ООО. Стоимость доли не выплатили. Участник обратился в арбитражный суд и в результате была определена стоимость доли, которая в 2008 году была взыскана с ООО.

Далее участник обратился в суд с новым иском о взыскании процентов на стоимость доли по ст. 395 ГК РФ за период с момента исключения (2006 год) до момента фактической выплаты (2008 год).

Фактически проценты (за период с 2006 по 2008) были взысканы только в начале 2010 года.

Таким образом, проценты на сумму основного долга были взысканы только до даты исполнения основного долга (2008 год). А фактически сумма процентов была взыскана только в 2010 году. То есть, за невыплату процентов по ст. 395 в период с 2008 года по 2010 год (время рассмотрения дела в суде) ответчик не понес никакой ответственности.

Те, с кем я общался по этому вопросу (включая судей) утверждают, что проценты на проценты по 395 не взыскиваются принципиально.

Но тогда получается, что, формально, погашая сумму основного долга в 2008 году, должник должен был в этом же 2008 году погасить и проценты за период с 2006 по 2008. А если он эти проценты выплатил только в 2010, то что - никакой ответственности за период с 2008 по 2010?!...

Если кто-то сталкивался с подобной ситуацией - подскажите возможные пути решения со ссылкой на Закон, а ещё лучше - на судебную практику...

С уважением,

Алексей.

Прокомментируйте пожалуйста такую ситуацию:

Юр.лицо заключило кредитный договор с банком А и доп. соглашения к договорам банковских счетов открытых в этом банке и банком Б на безакцептное списание суммы задолженности. Так как наша фирма не произвела в срок погашение кредита Банк А списал в безакцептном порядке сумму задолженности со всех счетов на которые были подписаны доп. соглашения о безакцептном списании. Мы против этого не возражаем. Однако, перед самым окончанием срока действия договора Банк А принудил подписать один из наших филиалов доп. соглашение к договору банковского счета на безакцептное списание с их счета задолженности по кредитному договору юр.лица. Правомерны ли действия банка, ведь кредитный договор заключало непосредственно юридическое лицо? Списав деньги со счета филиала банк парализовал их деятельность. Заранее спасибо.

По решению суда в пользу банка (НБ Траст) с физ. лица была взыскана задолженность по кредитному договору и суд. расходы. Должник обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда на 1 год. Суд удовлетворил заявление о рассрочке исполнения решения о взыскании задолженности по кредитному договору сроком на один год.

Должник исправно, без задержек, вносил ежемесячно суммы до полного погашения долга.

После полной выплаты долга должник обратился в банк с заявлением о расторжении кредитного договора.

В ответ банк сообщил, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ и в соответствии с условиями договора займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Цитата из письма банка " Таким образом, начисление процентов должно производится до момента погашения кредита Заемщиком в полном объеме. Суммы, которую Вы внесли на счет для оплаты кредита в соответствии с Решением суда, не хватило для погашения процентов, комиссии, предусмотренных договором и подлежащих начислению до даты исполнения Вами Решения суда.

На настоящий момент полная сумма задолженности по договору № составляет Данная задолженность подлежит погашению Вами в добровольном порядке, а в случае отказа подлежит взысканию в судебном порядке " .

Вопрос! ! ! ! - Может ли банк начислять проценты после исполнения решения суда? Обязан ли банк предоставлять расчет начисления процентов, а не констатировать сумму? ? Если смысл отказаться от добровольного погашения и обратиться в суд?

Вопрос следующий.

Банк взыскал с заемщика через суд задолженность по кредиту в размере 310000 руб. за период с начала действия договора до момента подачи заявления в суд 09.09.2015 г., в том числе требовал досрочно взыскать всю оставшуюся сумму кредита, проценты за кредит, неустойку. Решение суда от 09.11.2015. Указанная сумма задолженности была взыскана с заемщика по исполнительному листу 03.03.2019.

30.09.2019 банк снова обращается с иском в суд о взыскании задолженности по кредиту за период с 10.09.2015 по 30.09.2019 г. в размере 330000 руб., при этом основную часть долга составили проценты за пользование кредитом.

Не истек ли срок исковой давности для подачи иска, поскольку главное требование о досрочном возврате основного долга (тела кредита) было предъявлено решением суда 09.11.2015, т.е. срок ИД истек 09.11.2018 г.?

Или же списание задолженности по исполнительному производству считается признанием долга и прерывает срок исковой давности?

Ситуация: обратился в районный суд о взыскании задолженности по договору. Суд требование удовлетворил. Денежные средства получил от ответчика.

Сейчас намерен подать иск по ст. 395, проценты начислял с даты возникновения обязательства (НЕ с даты вынесения решения судом). Сумма процентов до 50 тыс. руб.

Вопрос: в какой суд обратиться с таким иском: в мировой или все-таки в тот суд, который принял решение о взыскании основного долга?

Спасибо.

С организации взыскали основной долг 50 тыс. а всего взыскано 120 тыс. Суд также взыскал проценты по ст.395 от суммы основного долга т е от 50 тыс. до момента фактического исполнения. Решения суда не исполняется около года. Можно ли сейчас подать на взыскание процентов по 395 ст. от суммы 120 тыс. т.е. организация уже пользуется деньгами от 120 тыс. а не 50 тыс. спасибо.

12.12.2007 был взят кредит. Сроки возврата были нарушены и банк обратился в суд с просьбой взыскать сумму основного долга, сумму комиссии за обслуживание счёта, проценты за пользование кредитом, пеню и сумму госпошлины. 17 марта 2009 суд вынес решение взыскать долг по основному кредиту, проценты на ссуду, комиссию за обслуживание счёта, проценты за просроченную ссуду, пеню за просрочку, госпошлину, в остальной части отказать. Решение вступило в силу 27.03.2009. В течении месяца вся сумма по суду была погашена. Сейчас банк звонит с требованием погасить какие-то проценты, сообщая, что в марте 2012 они обращались в суд, о котором мы не были уведомлены, о взыскании суммы этих самых процентов. Что это за проценты и не приостанавливается ли их начисление после решения суда?

Помогите решать задачи пожалуйста).

Задача 2

ООО «Метрополь» предоставило в коммерческий банк «Абрис» платежное поручение, в котором содержалось указание перечислить сумму 700 000 руб. с его расчетного счета на расчетный счет его контрагента (поставщика). Данная сумма была списана банком с расчетного счета ООО, но не списана с корреспондентского счета банка в РКЦ Банка России из-за отсутствия у банка «Абрис» средств на корреспондентском счете. ООО обратилось к банку с требованием выплатить ему санкции за несвоевременное списание средств со счета, предусмотренные ст. 856 ГК РФ. Банк ответил, что внутренней проводкой списание средств с расчетного счета ООО было произведено своевременно, и поэтому платежное поручение клиента должно считаться надлежаще исполненным.

Обоснованы ли требования ООО и возражения банка?

Задача 3

500 000 руб. поступили на расчетный счет кооператива «Звезда». Кооператив дал банку платежное поручение на перевод этой суммы согласно договору купли-продажи на расчетный счет продавца – ООО «Универсал». В договоре купли-продажи было предусмотрено, что обязанность по оплате цены поставляемого товара считается исполненной с момента списания денежных средств со счета покупателя. Банк данную сумму со счета кооператива «Звезда» списал, но не перечислил ее ООО «Универсал» в силу отсутствия денежных средств на корреспондентском счете. ООО «Универсал» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 500 000 руб. с банка плательщика.

Какое решение должен вынести арбитражный Суд?