Как доказать нападение начальника, не имея свидетелей - освидетельствование, заключение скорой и видеозапись

Ложное обвинение в избиении - Как доказать свою невиновность и построить эффективную защиту в судебном процессе?

На меня подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УКРФ, в котором написано, что я его избил, причинив ему повреждения, не причинившие вреда здоровью. Оно ложное, конфликт начал заявитель словесно, затем первым ударил меня по лицу, порвал на мне куртку, разбил очки. Но в материалах дела имеется заключение эксперта о местах повреждений на руке и пальцах руки от якобы скручивания рук. Есть его домашнее видео этого инцидента. Но я его не избивал, а только защищался от его нападений.. У меня есть 2 свидетеля. Заявитель - бывший сотрудник МВД, пенсионер. Как действовать мне в судебном процессе? Как доказать ложное обвинение? Как построить защиту?

Читать ответы (1)

Обнаружение повреждений на дверях - Можно ли доказать вину соседки с помощью видеозаписи?

3 дня назад обнаружила что помяты и поцарапаны две двери. Вызвала инспекторов дпс, зафиксировали. У соседа взяла видео с камеры. Выяснялось что на том месте замешкалась соседка и сразу уехала. Через 4 минуты с другой стороны дома пошла домой, припарковав машину в другом месте. Сам удар чётко не виден, т.к. камера стоит далеко. Прошло после аварии 3 дня. машину она не ставит. С камеры номеров не видно. Но видна марка машины. Смогу ли я что-нибудь доказать? Кому показать видео?

Читать ответы (1)

Наблюдение со стороны соседа - как использовать видеофакт и возможность подачи иска в суд?

Сосед по огороду направил свою видео камеру на мой участок и постоянно наблюдает за мной, я перерезала провод его камеры он вызвал полицию и утверждает, что есть видео как я перерезала провод как я могу использовать это видео и могу ли подать на него в суд.

Читать ответы (1)

Как доказать виновность нападавшего без наличия свидетелей - анализ главного свидетеля и других доказательств

Как доказать виновность нападавшего на меня если нет свидетелей. Главный свидетель появилась через минуту после нападения и видела мои синяки. Само действие хватание нападавшего меня за горло, удар по ноге, и мое падение от толчка на железную полку, свидетель не видел. Нападавшая призналась что толкнула меня. Обращение в полицию в тот же день зафиксировано. Обращение с больницу с целью зафиксировать синяки было. Возможно ли привлечь к 115 статье без свидетеля нападения?

Читать ответы (4)

Брат подвергся нападению, камеры видеонаблюдения регистрируют подозрительные обстоятельства, но полиция бездействует - что делать?

Проблема в следующем, на моего брата было совершено нападение. Нападавший нанес 1 удар и ушел это подтверждает камера видео наблюдения, которую нашли мы родственники а не полиция. Были свидетели которые вызвали скорую. С их слов они нападавшего не видели НО на камере наблюдения видно как они 20 секунд о чем то общались нападавший и свидетель. Был водитель маршрутного такси который шел за нападавшим. Его к делу еще не подключили как свидетеля. Мы нашли еще одну запись. Где видно что идет нападавший но лица его не видно. Сами нашли все места где есть видео камеры наблюдения где возможно видно лицо нападавшего и можно установить как где откуда куда и с кем шел мой брат.1 видео запись уже прозевали вовремя не приехавшие сотрудники полиции. Камера перезаписалась и старые записи стерлись новыми. Свидетелей вызывали 2 раза 1 раз на следующий день после проишествия второй раз через 5 дней. На втором допросе они вспомнили что был нападавший но лица его не помнят. Брат в коме 9 день сделано 2 операции 1 из них трепанация черепа 1 на наш взгляд полиция бездействует. 2 куда жаловаться.

Читать ответы (2)

Может ли трое несудимых парней, попавших за драку по статье 111 часть 3, претендовать на амнистию

Статья 111 часть 3, трех парней посадили за драку, ранее не были судимы. Во время драки одному сломали ребра, видео камера зафиксировала драку, но на камере даже не видно кто начал. Могут ли ребята попасть под амнистию? Сидят уже 2 недели.

Читать ответы (2)

Неправомерное обвинение - Как защититься от ложных обвинений в суде и избежать судимости

Ситуация следующая: мой сосед, живущий этажом ниже, шумел в 1 час ночи, мы с женой спустились, чтобы сделать ему замечание. На шум сбежались ещё двое наших соседей. Мы стали возмущаться, возникла ссора, в ходе которой сосед сильно толкнул мою жену. Я инстинктивно оттолкнул его от неё, после этого он вернулся в свою квартиру. При этом ни моя жена, ни буйный сосед, не упали и не получили никаких повреждений. Недавно мне пришла повестка в суд - статья 116 часть 1. Сосед подал заявление, в котором указал, что я его якобы ударил. При этом он зафиксировал побои (в справке судмедэкспертизы стоит дата, на 2 дня позднее того дня, когда произошла ссора). Диагноз, указанный в справке - ушиб грудной клетки. Сосед - алкоголик, и при своём образе жизни мог получить это повреждение где угодно (или, на худой конец, просто купить нужную бумагу). При этом он утверждает, что готов предоставить свидетеля, который видел, как я его бил. НО ОЗНАЧЕННОГО СВИДЕТЕЛЯ ВО ВРЕМЯ ССОРЫ НЕ БЫЛО! У меня есть трое свидетелей, которые видели, что я даже пальцем не трогал этого потерпевшего. Подскажите, пожалуйста, как вести себя в суде? Как выпутаться из этой неприятной ситуации и избежать судимости?

Читать ответы (1)

Сосед установил незаконную видео камеру на мой участок - Что мне грозит?

Сосед по огороду направил свою видео камеру на мой участок и постоянно наблюдает за мной, я перерезала провод его камеры он вызвал полицию и утверждает, что есть видео как я перерезала провод что мне грозит.

Читать ответы (2)

Незаконное наблюдение - можно ли использовать видео свидетельство против соседа?

Сосед по огороду направил свою видео камеру на мой участок и постоянно наблюдает за мной, я перерезала провод его камеры он вызвал полицию и утверждает, что есть видео как я перерезала провод можно ли использовать это видео мне как доказательство что он меня снимает.

Читать ответы (1)

Свидетельские показания, за которые свидетель не отвечает, оспариваются в суде - как доказать их несостоятельность?

Есть свидетельские показания, которые свидетель не давал, но под ними стоит его подпись. Как она там оказалась - свидетель не знает. То ли он подписал по невнимательности (когда их ему подсунули вместо настоящих), то ли его подпись туда вставили (отсканировав несколько раз, вставив с других протоколов его настоящую подпись). В том, что подпись именно свидетеля, нет сомнений, это подтвердила подчерк. Экспертиза. (перед экспертом стояла задача выяснить, стоит в протоколе подпись свиделеля или нет, вопрос о том, нанесена подпись ручкой или напечатана не стоял) Но повторюсь, что таких показаний свидетель не давал. Дело находится в суде, осталось допросить подозреваемого. Все свидетели опрошены. Как теперь поступить? Как доказать в суде, что свидетель не давала такие показания? Может ли как-то повлиять, что данный свидетель и подозреваемый мать и сын?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как доказать нападение начальника, не имея свидетелей - освидетельствование, заключение скорой и видеозапись

Владикавказ - онлайн услуги юристов