Такой вопрос: я сотрудник полиции. находясь в отпуске совершил дтп , скорее всего после установления тяжести вреда здоровью моим пассажирам, которые получили различные травмы, на меня может быть возбуждено уголовное дело по ч.2ст264...если мы примиримся на стадии следствия и они напишут заявления ,что претензий ко мне не имеют..то уголовное преследование прекратят...?сам сейчас на больничном и буду еще долго(проблема с позвоночником).Что посоветуете чтобы дали по собственному уволиться потом, а не по статье..?непосредственный начальник говорит тут без вариантов..только по статье! всем спасибо!

Такой вопрос: я сотрудник полиции.

Необходимость примирения с пассажиром невиновного водителя в случае ходатайства о прекращении уголовного дела

Доброго времени суток уважаемые юристы! Допустим, при уголовном деле после дтп, есть пострадавшие пассажиры со стороны обоих водителей (сами водители за медпомощью не обращались). Со стороны невиновного в дтп у пассажира установлен средней тяжести вред здоровью, со стороны виновного в дтп у пассажира - тяжкий вред здоровью. Если в суде будет ходатайство от пассажира с тяжким вредом здоровью о прекращении уголовного дела, нужно ли такое же ходатайство от пассажира со средней тяжестью вреда здоровью. То есть, проще говоря (если мы хотим чтобы суд возможно прекратил уголовное дело) надо ли примиряться с пассажиром невиновного водителя?

Читать ответы (2)

Сотрудники полиции попали в ДТП, руководство намерено уволить их – законно ли это?

Сотрудник полиции, попал в ДТП, был пассажиром, за рулем автомобиля, находился, так же сотрудник полиции (трезвый). Руководство планирует уволить обоих сотрудников по статье, после проведения служебной проверки и аттестации, но по каким основаниям неизвестно. При ДТП пострадали только оба сострудника (легкий вред здоровью). В отношении водителя возбуждено административное производство за причинение легкого вреда здоровья и за управление автомобилем без страховки. Будет ли законным увольнение каждого сотрудника из органов?

Читать ответы (2)

Проведена экспертиза по ДТП - кто и как может быть привлечен к административной ответственности?

В октябре 2014 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей в результате которого один из водителей получил тяжкий вред здоровья, второй водитель получил лёгкий вред здоровья, пассажир получил средний вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 ук рф. По уголовному делу была проведена экспертиза, по результатам которой была установлена обоюдная вина двух водителей и нарушения ими ст. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД. В связи с этим уголовное дело было прекращено. Однако на данный момент встал вопрос о привлечении к административной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира. Спустя восемь месяцев после ДТП встал вопрос о привлечении к административной ответственности водителей за получение средней тяжести вреда здоровья пассажиру. Вопрос: как и кого будут привлекать к административной ответственности, если у водителей двух автомобилей, согласно проведённой экспертизе, обоюдная вина и идентичные нарушение ПДД?

Читать ответы (1)

Возбуждено дело по ст.средней тяжести, находится на стадии следствия - возможно ли приобщение дополнительных доказательств?

Возбужденно уголовное дело по статье 112 - средней тяжести. Уголовное дело на стадии следствия. Могу я подать ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к уголовному делу? (я признан потерпевшим по делу о ДТП)

Читать ответы (2)

Возбуждение уголовного дела по статье причинение вреда здоровью легкой степени - когда потерпевший может забрать заявление?

На какой стадии потерпевший может забрать заявление? Уголовное дело возбуждено по статье причинение вреда здоровью легкой степени.

Читать ответы (6)

В другом автомбиле 2 человека получили повреждения средней степени тяжести.

Мой муж попал в дтп. Возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Тяжкий вред здоровью получил только мой муж. В другом автомбиле 2 человека получили повреждения средней степени тяжести. Что грозит моему мужу если его признают виновным?

Читать ответы (2)

Как предотвратить уголовное дело и избежать отпечатка в личной истории

Возможно ли предотвратить уголовное дело по 112 ст. если человек ранее никогда не был судим, есть несовершенолетний ребенок и с тем кто написал на него заявление примирился? И если тот человек не имеет претензий, но находится в другом городе и он сказал что напишет что сам случайно упал. И пока дело еще не завели - не передали в следственный комитет. Как закрыть это уголовное преследование на начальной стадии, чтоб не было отпечатка в личной истории человека?

Читать ответы (5)

Что делать, если отказываешься привлекать к уголовной ответственности человека, сломавшего мне челюсть?

Мне сломали челюсть на улице. Человека который это совершил я не хочу привлекать к уголовному делу. Боюсь мести, и за жену. Город маленький. Но следователь потребовал от меня чтобы я написал объяснительную. Как всё было и говорит, что причинён вред здоровью средней степени тяжести и он не может не возбудить дело. Я могу как-нибудь отменить возбуждение дела? Или само дело если оно уже возбуждено?

Читать ответы (17)

Возможно ли открыть уголовное дело о вреде здоровью без судебно-медицинской экспертизы

Может ли сотрудник полиции открыть уголовное дело с указанием степени тяжести вреда здоровью без заключения судебно-медицинской эксперизы?

Читать ответы (2)

Возможные последствия при ложном обвинении в краже - будет ли возбуждено уголовное дело по статье 306?

Тут такой вопрос: Я вызвал полицию и на маму написал заявления якобы она у меня украла телефон, а сам я его спрятал, потом сам в полиции признался что я обманул их и признался в этом. Будет ли на меня возбуждено уголовное дело по 306 статье? Или будет отказной материал?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Такой вопрос: я сотрудник полиции.

Москва - онлайн услуги юристов