Меня обвиняют в статья 162. часть 3. при этом потерпевший сам меня пригласил домой мы выпивали и он ударил меня в голову вилкой. Но это отрицает. Я в ответ нанес ему ножиком брилком в мягкое место. И он приэтом говорит что я у него похител куртку и вымогал деньги но при этом не было свидетелей и такого не было.

А поправки причем? Подключайте адвоката. Поправок никаких по это статье нет.

Опровержение обвинений - Владелец куртки обманывает и фабрикует случай на основе самообороны

Который может потвердить, что всё же он мне был должен, следователь некого из свидетелей не вызывал, не просмотрели камеры

Была драка и я нанёс лёгкий вред здоровью, а потерпевший говорит, что я у него ещё и деньги с кармана забрал, на самом деле он мне их должен, и до драки отдал мне их сам, потерпевший отрицает, что мне их должен ни факта передачи денег ни драки ни кто не видел, у меня есть свидетель. Который может потвердить, что всё же он мне был должен, следователь некого из свидетелей не вызывал, не просмотрели камеры, выслушав только потерпевшего сначала подозревали меня по статья 161 часть 2, а потом и вообще предъявили обвинения по статья 162 часть 1, кому подать жалобу и что вообще делать, следователь ни сделал ни чего в мою сторону...

Читать ответы (2)

Помощь молодому человеку, обвиняемому по статье 162 часть 2 - Фальсификация дела и проблемы с полицией

Помогите пожалуйста мего молодого человека обвиняют по статья 162 часть 2.Многое из дела выдумано потерпевшим. Сам потерпевший сидит за наркотики. Говорят, что полиция его сажает, потом выпускает. Это он сам сказал. Что у него крыша есть. Участковый написал характеристику и очень плохую от соседей, хотя с соседям он даже не грубил никогда. Подскажите, как ему помочь?

Читать ответы (1)

Страшная драка в результате нападения - девушку избили по нижней челюсти, парню пробили голову битой.

Напали неизвестные, потерпевшие: девушка и парень, девушке ударили по нижней челюсти (СМЭ сделали) всё зафиксированно, парню пробили голову битой, закрытая черепно мозговая трамва и сотрясение мозга. Нападавших было четверо, двое скрылись, двое в отделении, всё отрицают говорят что не просто разнимали драку... при всем, у потерпевших были пневмат... в нём не было пуль... что грозит потерпевшим и нападающим?

Читать ответы (1)

Как обвиняемый в вымогательстве с использованием поддельной видеозаписи

Я срвершил преступление по статья 163 часть 1. Вымогал деньгиу потерпевшего мотивируя тем что у меня есть видеозапись порочащая его. Записи никакой у меня небыло. И потерпевший тоже об этом знал. Потерпевший написал заявление в полицию и полицейские начали переписку с телефона потерпевшего со мной выводя это преступление. Как мне перебить данную статья 163 часть 1 на статья 159 часть 1 через 30

Читать ответы (2)

Обвинение моего брата по ст. 111 ч. 4 УК РФ - свидетелей нет, но сотрудники полиции опираются на показания соучастника по ст. 116

Моего брата обвиняют по статья 111 часть 4 УК РФ. Свидетелей нет. Со слов брата он нанёс несколько ударов, когда потерпевший на него набросился, но умысла нанести ему тяжкий вред не было. Он пошел на квартиру потерпевшего с друзьями, что бы друг забрал свои деньги у потерпевшего. Второй соучастник был задержан первым на месте преступления и обвинение опирается только на его показания, которые против моего брата. И в свою очередь ему предьявляют ст.116.

Читать ответы (1)

И это потверждает следователь который первоначально допрашивал его., но суд это во внимание не принял

Моего мужа осудили, по статья 163 часть 3 п.юб,163 ч.1, он якобы вымогал квартиру, и нанес человеку побои опасные для здоровья., такие как переломы 10 ребер, и переломы ног. Хотя из материалов дел видно, что потерпевший приходил на предварительное следствие сам т.е без костылей и в очень хорошем состаяние. И это потверждает следователь который первоначально допрашивал его., но суд это во внимание не принял, так же не принял во внимание, то что сами потерпевшие называли фамилии тех кто у них вымогал жильё.,фамилия моего мужа так же указана, это потверждается из материалов дел, но тем не менее его осудили на 8.6 летПомогите разобраться в этом деле.

Читать ответы (1)

Нужна консультация по уголовному делу - Родственник участвовал в пьяной драке, в результате которой один человек скончался

Помогите, нужна консультация по уголовному делу. Родственник участвовал в пьяной драке один против троих и ударил палкой по голове человека, участников драки было четверо. На след. День потерпевший продолжал пить, к медикам не обращался, а ночью скончался. Экспертиза показала, что смерть наступила от закрытой черепно-мозговой травмы. Явку с повинной написал, не отрицает, что ударил палкой. Ранее не привлекался, характеристики с мест работы положительные. Обвиняют по статье 111.4.Что мы можем сделать? Поможет ли нам адвокат? Наш бездействует. Следователь говорит:"Не тратьте деньги, платный адвокат вам не поможет".Трое потерпевших, из которых один скончался, друзья и живут в одном дворе. Наш родственник не их друг. Так вот двое из них говорят, что он бил палкой их по очереди. Сначала одного избил, он ушел, потом второго, потом третьего. Наш родственник говорит, что дрался со всеми сразу. Свидетелей этой драки посторонних нет.

Читать ответы (6)

Воровство среди школьников - 16-летняя девочка украла куртку и столкнулась с законом

Девочка 16 лет украла куртку со школьной раздевалки после того хозяева куртки написали заявление после чего девочку пойма в этой куртке на улице родители потерпевшой и куртку вернули сейчас таскают по милиции и говарят будет суд, что грозит ей?

Читать ответы (3)

Наказание по статье 115 часть 2, если потерпевший не подал заявление, а обвиняемый признался в полиции, будучи пьяным

Какое наказание предусмотрено пр статье 115 часть 2, если потерпевший Не писал заявления, а тот кто нанес удар ножиком дал показания в полиции, о том что ни чего не помнит был сильно пьян и расписался?

Читать ответы (1)

Обвинение по статье 115 часть 2 п.в в обоюдной драке - возможные меры наказания

Вопрос, в обоюдной драке при наличие потерпевший стророны около 8 человек, я был со своим другом, меня обвиняют по статья 115 часть 2 п.в,в нас кидали бутылками, все были в состояние алкогольного опьянения, в ходе у одного потерпевшего рассечена голова, указывает что я нанес бутылкой по голове, но я этого не делал! В ходе следствия молчал по 51 ст.имею две не погашенные судимости, освободился из мест л.с.2 года назад! Какая мера наказания может быть определена мне!?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Опровержение обвинений - Владелец куртки обманывает и фабрикует случай на основе самообороны

Москва - онлайн услуги юристов