Опечатывание системного блока при контрольной закупке - доказательная сила аудиозаписи и порядок опечатывания
Вопрос по 146 ст. Вчера была произведена контрольная закупка сотрудниками обэп. За день до этого был звонок с просьбой установить программное обеспечение, на что я согласился, но делал это на дому, соответственно видеозапись и понятые не присутствовали. На следующий день при возврате системного блока я получил денежные средства, а затем подошли 2 человека и представились сотрудниками обэп. В показаниях я признал лишь тот факт что оказал услугу ремонта пк и никаких контрафактных продуктов не ставил. Системный блок забрали на экспертизу а меня отпустили. Вопрос.. Является ли аудиозапись в которой я обещал установить программы прямым доказательством в суде и каков порядок опечатывания системного блока (есть подозрение что опечатан он неправильно т. к. лист с печатью был приклеен с правой стороны, а следовательно не мешает проникновению в системный блок. Есть фото.) и какие мои дальнейшие действия. Спасибо.
напишите жалобу в прокуратуру по данному факту
Спроситьпишите жалобу ссылайтесь на провокацию
СпроситьЕсли такая запись получена в соответствии с требования закона, она может являться доказательством. Вопрос в ее достаточности.
Ваши дальнейшие действия - пока готовиться к даче объяснений. Определить, что Вы говорить и объяснять.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 76 из 47 433 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как правильно обжаловать решение следователя о возврате системного блока - форма заявления вышестоящему руководителю
Права на использование программного обеспечения при покупке системного блока - необходимость передачи по акту приема-передачи.
Вопрос по замене системного блока при нарушении гарантийного срока в магазине DNS
