Отказ в амнистии - продолжение уголовного дела по продаже контрфактного алкоголя и незаконной предпринимательской деятельности
Скажите пожалуйста! В Феврале 2015 года возбудили уголовное дело по факту продажи контрофактного алкоголя. В июле из этого дела выделили другое и в отношении меня возбудили уголовное дело по факту продажи алкоголя и незаконной предпринимательской деятельности. В январе 2016 провели пищевую экспертизу и она показала, что коньяк продаваемый мною якобы вреден для здоровья. В связи с тем что я подлежу амнистии было заявлено ходатайство (я инвалид второй группы), мне отказали в амнистии ссылаясь на то, что 238 ук это подследсвенности СК. Но предлагают в ознакомлении указать что я не хочу чтоб прекратили дело на следствии. Тогда следствие получит в СК отказ от возбуждения по 238 а мое дело прекратят в суде. Если нет то они выделят 238 и направят его в СК а пока они будут расследовать они прекратят свое дело и я не буду подлежать амнистии второй раз. Правомерно ли это.
А следственный комитет то возбудил уже дело или там только выделенный материал пока у них?
СпроситьВолгоград - онлайн услуги юристов
Особенности амнистии 2014 и 2015 годов - возможность прекращения уголовного дела на стадии следствия
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Вопрос заключается в том, можно ли признать переделанные экспертизы недопустимыми доказательствами в уголовном деле.
Возбуждено уголовное дело по ст. 159.2 - Вопросы о применении амнистии и возможности прекращения дела без признания вины.
Как реабилитироваться по статье 116 УК РФ после прекращения дела по амнистии
Следствие по фальсификации подписей в уголовном деле затягивается - как продвинуть дело в правильное русло?
