Невыполнение договора займа - Как заимодавцу взыскать сумму долга, штрафы и проценты в суде?

Я заимодавец, в целях обеспечения займа получил, от заемщика залог. Заемщик платил по займу проценты. Срок договора истек 6 мес. с заемщиком договорились вернет сумму займа, не получилось вернуть, залог я вернул. Теперь заемщик отказываться возвращать займ, ссылаясь на повреждения залога.

Есть договор займа от 2014 года, в котором есть заемщик, займодавец и гарант возврата займа. Часть денег заемщик вернул, есть подпись займодавца, что он получил. Заемщик не отказывается от долга и собирается продолжать возвращать. Гарант в бегах. Займодавец требует заемщика написать расписку свежим числом иначе обратится в суд. Стоит ли это делать?

Заключен договор займа, заемщик не выплачивает денежные средства, в договоре предусмотрены пункты в которых займодавец имеет право начислять проценты, а так же может обратиться в суд. Подскажите пожалуйста, может ли себя заемщик объявить банкротом, если сумма долга 238 тысяч рублей?

Договор займа заключен между Физ. Лицом (Займодавец) с одной стороны и.

Юр.Лицом (Заёмщик) с другой стороны.

По условиям договора на сумму займа начисляются проценты в размере 10% годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу включительно. Заёмщик обязан выплатить проценты на сумму займа в конце срока действия Договора.

Необходимо сделать Дополнительное соглашение о продлении, но с условием, что Заёмщик выплатит процент, который накапал на момент продления, а потом так же будут накапливаться годовые %.. подскажите пожалуйста, как прописать?

Я подписала договор займа и была уверена в идентичности двух экземпляров договора. Позже выяснилось, что у займодавца один из пунктов договора выглядит так: Факт передачи Займодавцем указанной суммы займа удостоверяется подписью Заемщика, а у меня: Факт передачи Займодавцем указанной суммы займа удостоверяется распиской Заемщика. Дело в том, что свою подпись на моём договоре заёмщик не поставил, но есть дата, написанная его рукой: число цифрами и месяц прописью. В сумму займа займодавец накрутил и проценты, отдельно об этом в договоре не указано. Разумеется, что я не брала такую сумму, а договор была вынуждена подписать под давлением. Теперь займодавец подал в суд на меня, и я вынуждена буду платить и эту сумму с включёнными в неё процентами и проценты, которые займодавец накрутил ещё и с верху. Не мошенничество ли это и как привлечь его за такую подлость?

Был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами. В договоре указана сумма в евро, также есть пункт договора Сумма займа передается Заимодавцем при подписании настоящего договора наличными деньгами в валюте Российской Федерации. Заимодавец вправе выплатить сумму займа передачей ценных бумаг по стоимости эквивалентной сумме займа

Ни денежные средства ни ценные бумаги не передавались.

В договоре нет указаний на конкретную сумму в рублях РФ на день заключения договора или на количество, номинал, наименование и т.д. ценных бумаг, которые, якобы получил Заемщик. А так же нет записи о том, что Заемщик указанную в договоре сумму получил. Можно ли оспорить этот договор. Спасибо.

В исковом заявлении просим расторгнуть договор займа, взыскать сумму основного долга, проценты по договору, неустойку (пени) по договору 0,05% за кажд. День просрочки.

Вопрос: Договор заключен между физ. лицом (Заимодавец) и юр. лицом (Заемщик). Можно ли также на всю сумму задолженности (основной долг+проценты) взыскать еще и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 помимо пени? Есть ли такая практика?

Договор займа между юридическими лицами. Имеет ли право Займодавец (Заёмщик согласен на данные условия) указать в договоре следующее: ...Проценты начисляются на полную сумму займа, независимо от того, были или нет частичные погашения. Начисление и оплата процентов по займу производится однократно в момент полного возврата суммы займа... ?

Заемщик хочет оспорить договор займа, ситуация такая.

Заемщик берет в долг сумму в 100 т. р в дальнейшем он дозанимает деньги и займодавец этот же договор предлогает переписать, т.е брал 100 т. р +%, + дополнительная сумма... в итоге долг в 500 т. р, есть смс переписка где видно что займодавец предлогает такую схему заемщику. Заемщик изначально согласен, есть все расписки и письменные и договора займа. НО в итоге заемщик на суде говорит что его вводили в заблуждение и он хочет все оспорить... Какие шансы?

Уважаемые господа подскажите пожалуйста! В договоре займа есть пункт. Займодавец передала деньги в сумме... а заемщик ее принял вне нотариальной конторы, является ли этот пункт фактической распиской в получении денег. Заемщик в суде говорит что денег не брал, хотя в договоре есть этот пункт.