Уничтожение доказательств - почему пропал телефон внучки и что делать в данной ситуации?

У внучки посадили мужа по ст.228-во время обыска изъяли комп. Принадлежащий мужу и сот. телефон принадлежащий внучке (подарок дяди на поступление в Универ). На данный момент подана аппеляция и приговор в законную силу еще не вступил, т.к. будет снова суд. А вещ. доки уже уничтожены в том числе и телефон внучки. Законно ли это, куда обжаловать? Спасибо.

Прошу вас проясните ситуацию: Таможня подала в суд на юр.лицо по административному правонарушению. Арбитражный суд удовлетворил требования таможни: конфисковать и уничтожить товар. Апелляция оставила решение в силе. Соответственно постановление апелляции вступает в силу с момента вынесения решения, а если мы подадим в кассацию, то товар все равно уничтожат или будут ждать решения кассации? Если кассация вынесет постановление в нашу пользу, а товар уже будет уничтожен, кто возместит ущерб?

У моего дяди умерла жена. У них в собственности была приватизированная двухкомнатная квартира (совместная приватизация). Жена написала завещание в 1993 г. на свою внучку. Сын жены умер, когда внучке было два месяца. Отцовство он не признавал. По словам нотариуса, внучка принесла документ, подтверждающий ее родство (решение суда). А так как мой дядя пенсионер, то ему полагается 2/3 от обязательной доли. Значит, внучка должна получить 1/3 квартиры. Если же у нее не было бы решения суда, что ее признали дочкой сына жены моего дяди, то она по завещанию получила бы 1/6 квартиры. Но проблема состоит в том, что нотариус изначально выделил внучке 1/6. А юрист, которому дядя выписал доверенность на ведение наследственного дела, сказала, что нотариус не приняла решение суда, которое внучка ей принесла и специально выделила 1/6. Но свидетельство дяде не выдаст, пока он не заплатит нотариусу 1000$. Если же в ближайшее время дядя не заплатит, то нотариус примет в дело решение суда и выделит внучке 1/3 квартиры. Что делать в такой ситуации? Юрист требует, чтобы дядя нашел эти деньги и еще говорит, что нотариус пока дает дяде возможность подать в суд для принятия решения о денежной компенсации, взамен доли квартиры. Но может ли дядя подать в суд, если у него нет справки от нотариуса о выделение долей? При всем этом юрист утверждает, что если нотариус выпишет внучке 1/6 доли, то его решение уже нигде оспорить нельзя. Что-то нам вообще непонятна данная ситуация. Ответе, пожалуйста, а то сроки поджимают, и мы не знаем, как быть. Заранее спасибо.

Можно ли расписаться на сизо, если у жениха в данный момент идёт аппеляция, после приговора, и приговор не вступил в законную силу? Спросила в окне на сизо, мне сказали, что пока в законную силу не вступит, нельзя, а все знакомые говорят можно, как поступить и что сделать в этой ситуации чтобы расписаться?

В 2002 г. Бабушка приватизировала квартиру в общую долевую собственность: на себя, сноху и внучку. Сноха и внучка получили свидетельство о гос. регистрации, а бабушка не успела (умерла). В 2005 г. По Решению суда установлен факт принятия наследства в пользу внучки (к тому моменту не совершеннолетняя и получившая ранее 1/3). Также в Решении указано, что старшая внучка (на тот момент было 23) не возражала против удовлетворения заявления. Может ли старшая внучка в данный момент оспорить решение суда и потребовать долю на квартиру, хотя у нее имеется своя квартира от другой бабушки. И какие необходимо предоставить документы младшей внучке нотариусу, для получения свидетельства, согласно решению суда.

По уголовному делу был вынесен обвинительный приговор, после апелляционной инстанции он вступил в силу. Вещественные доказательства хранившиеся при деле были уничтожены после вступления приговора в силу. Кассационной инстанцией приговор был отправлен на новое апелляционное рассмотрение, по результатам которого суд отменил приговор, и отправил дело прокурору для устранения нарушений. Вопрос заключается в том, что какой теперь процессуальный статус имеют уничтоженные вещественные доказательства, а так же протоколы составленные по ним, ведь они уничтожены и их больше нет. И в случае передачи дела в суд, может ли следствие ссылаться на ранее используемые вещ-доки.

У дедушки есть сберкнижка пенсионная, он в нотариусе сделал завещание денежных средств на внучку, то будут ли проблемы у внучки? Она сможет распоряжаться частью или всей суммой? Учитывая, что есть сын (инвалид с рождения, пенсионер) и дочь, которые могут уже после всего появиться (если вдруг!). Дело в том, что сумма и пойдет на все это, понимаете, о чем я...все для него же - то есть, чтобы внучка сделала все, как полагается, для дедушки. Поэтому он посуетился и сделал такое. А что дает это завещание? В суд на внучку вдруг захотят подать его дети, кто их знает! Дедушке и Внучке спокойными оставаться или как? Как считаете, уважаемые специалисты? Спасибо заранее!

Есть приватизированная однокомнатная квартира, квартира досталась от бабушки. Существуют 2 наследника (внучки): первая внучка совершеннолетняя, вторая-нет. Как можно получить свою долю с квартиры, если вторая внучка не хочет продавать квартиру? Можно ли их обязать через суд продать квартиру и поделить деньги либо отдать первой внучке ее долю в денежном эквиваленте и переписать всю квартиру на вторую внучку?

Моего мужа осудили на 9 лет строгого режима, приговор завтра вступает в законную силу. Когда только дело возбуждали у меня следователь изъял телефон как вещ., док, как теперь мне забрать телефон:? когда? Что нужно делать? Повторюсь что приговор вступит в законную силу завтра.

В течении какого времени должны быть уничтожены вещдок после того как приговор вступил в законную силу? Спасибо.