Как восстановить пропавшие документы и к кому обратиться при передаче дела из полиции в прокуратуру?

Мы вызвали полицию но позже отменили вызов. Когда они приехали они попросили поставить подписи в бланках о ложном вызове а так же в протоколе о совершении преступления. Протокол был пустым. Чем это может грозить и что делать.

По телефону я позвонил в полицию и чтоб привлечь внимание в шутку сказал что у меня горит дом полиция обвинила меня в ложном вызове мчс и составила на меня протокол для передачи в суд за ложный вызов как доказать свою невиновность мне ведь я мчс не вызывал и в протоколе написал несогласен и от обьяснений полиции отказался как мне быть в данной ситуации и как вести себя в суде чтобы доказать невиновность и избежать штрафа с уважением Валерий.

Идпс выписал протокол за нарушение пдд. В объяснениях я указал что нуждаюсь в помощи защитника и ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства. Инспектор сам вписал в протокол место и время рассмотрения которые меня категорически не устраивают. Так же видеофиксацию отказался показать на месте ссылаясь то на разборе все покажут. В протоколе я везде расписался, в тч что уведомлен о месте рассмотрения. Вопрос-как изменить время и желательно место рассмотрения протокола? К кому обращаться?

Неделю назад мне пришел штраф ща распитие спиртных напитков в общественном месте. Дело в том, что я этогог не делал и в то время находился в совершеенно ином месте. Об этом было доложено нашему участковому, который сделал протокол с моих слов. Оказалось, что полицейский, который остановил того человека (который выдал себя за меня), распивающего алкоголь, составил протокол о нарушении лишь с его слов, тот не имел при себе документы. Теперь меня вызывают в полицию для того, чтобы полицейский в точности опознал, я это был или нет? Но по причине того, что я уезжаю в командировку, явиться к ним 6 не могу. Законно ли это требование со стороны полиции, если учесть, что я совершенно ничего не нарушал!

После избиения в кафе, был вызван в полицию. Полиция защищает обидчиков, мотивируя это тем-что все было обоюдно, то есть вина обоих сторон. Участковый при вызове составил протокол (или еще что то), не дав прочитать велел расписаться... я находился еще в состоянии опьянения, соображал плохо.

Вопрос-является ли моя подпись на протоколе действительной? Он мог написать что угодно...

Скажите пожалуйста, такая ситуация, при рассмотрении уголовного дела по частному обвинению, составляются протоколы, или протокол? На который или которые можно подавать замечания. Дело было растянуто и протокол писался на каждый день. Я должен был подавать замечания после каждого дня составления протокола. Или подавать их как на один протокол?

Преогромное спасибо, заранее! Ответьте пожалуйста. Т.к. дело фабрикуют!

Прочитала протокол судебного заседания и ужаснулась. Все самое важное и имеющее принципиальное значение для разрешения дела в протоколе отсутствуют. Если ходатайствовать о внесении изменений, то это будет не что иное, как писать протокол заново.

Во время судебного заседания я вела аудиозапись. В строгом соответствии с этой аудиозаписью я составила свой протокол. Могу ли я, не внося изменений в протокол, который составил секретарь, внести ходатайство о приобщении к материалам дела своего протокола с приложением аудионосителя (CD)?

Сегодня при назначеной встрече с капитаном МВД после инцидента о продаже алкоголя несовершеннолетнему, я выяснила что в протокол, который они составили на месте, прочитанный мной и подписанный, вписаны данные двух понятых, которых не было на месте во время составление данного протокола. Имеет ли силу этот протокол, если у меня есть свидетели, которые могут подтвердить, что этих понятых не было?

Недели 3 назад был вызов полиции на человека в пьяном состоянии пришли сначала полицейские потом пришол участковы на тот момент человека который был в пьяном состоянии в квартире не было была произведена устная беседа с хозяйуой квартиры от которая и произвела вызов полиции, теперь человека вызывает участковый в отдел полиции а человек не хочет туда идти что может быть за уклонение от вызова участкового?

В 2012 году была осуждена по ст 307 ук рф доказательством моей вины стали показания дознавателя, который вообще допрос не проводил, а также его стажера, который в нарушении закона сам проводил следственные действия и заставил расписаться в показаниях которых я не давала, но в последствии протокол допроса был подменен и вместо меня кто-то расписалсяа в протоколе допросов в качестве свидетелей в графе с моих слов записано верно они меняются дознаватель пишет за стажера и наоборот. Является этот подлог поводом для возбуждения по вновь открывшимся обстоятельствам.