Ситуация следующая: я - врач-хирург, специалист по заболеваниям щитовидной железы, работаю в течение 4 лет.

• г. Барнаул

Помогите мне! Ситуация следующая: я - врач-хирург, специалист по заболеваниям щитовидной железы, работаю в течение 4 лет. Полтора года назад мною была оперирована пациентка по поводу рака щитовидной железы 3 стадии, произведено полное удаление щитовидной железы. Естесственно, информированное согласие на операцию было получено. В результате операции развился парез гортани, который является специфическим осложнением операций на ЩЖ и по данным литературы развивается в 1-10% случаев, а при операциях по поводу рака до 20-30% и даже 50% от числа оперированных больных. Через полтора года больная, получившая 2 группу инвалидности, явилась ко мне с угрозами подать исковое заявление в суд и добиваться моей дисквалификации как врача. Основанием она привела данные, что в моей личной практике такие осложнения составляют 50% (по официальным данным нашего отделения 3-4%). Однако, она согласна на "перемирие" если я "по своим каналам" посодействую получению ей группы инвалидности пожизненно (по положению - переосвидетельствование каждый год), что я, естесственно, не могу и не буду делать. Кроме того, она указывает на сое родство с местным главой администрации (?), который вроде-бы и иницирует ее требования и "однозначно поможет ей выиграть дело". Подскажите, как квалифицируется тот вред здоровью, который был нанесен моей пациентке, какая мера ответственности в данной ситуации грозит мне лично и как оградить себя от подобных претензий и клеветы? Огромное спасибо заранее!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

При определенных обстоятельствах ваши действия могут быть валифицированы по ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности. Части 2 и 4 этой статьи предусматривают ответсвенность при наличии отягчающих обстоятельств - вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Однако, для того, чтобы нести ответственность по этой статье необходимо, чтобы имелась ваша вина в причинении вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Формы вины: преступная небрежность и преступная самонадеянность.

Самонадеяяность - Если вы предвидели возможность наступлеия таких последствий в результате своих действий, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывали на их предотвращение. Небрежность - если не предвидели такой возможности, но должны были предвидеть при необходимой внимательности и предусмотрителности.

Кроме этого необходимо наличие рямой причинной связи между последствиями и вашими неправомерными действиями.

В ходе расследования должна быть проведена судебно-медицинская экспертиза, лучше - комиссионная, потому, что здесь мжет быть масса спорных вопросов о причине осложнения, о том, все ли вы сделали правильно, не допустили ли ошибок.

В случае не согласия с выводами такой экспертизы можно ходатайствовать о проведении повторной, дополнительной, привлечении экспертов из других учреждений и регионов в целях объективности. Доказать вину в этом случае очень сложно, тем более, что осложнение развилось спустя длительное время после лечения.

Что касается материальной ответственности, то согласно гражданскому кодексу нести ее будет юридическое лицо - учреждение в котором вы работаете, а не лично вы. вс организация может взыскать только среднемесячный заработок, если кончено вина в совершении преступления не будет установлена приговором суда. Если вы убеждены в своей правоте, отвечайте на все претензии, тобы подавала ваша пацинтка заявление в прокуратуру, пусть разбираются установленным законом способом. Можете сами подать заявление мировому судье с просьбой привлечь пациентку к уголовной ответственности за клевету, если она ее распространяет, но здесь доказывать свою правоту должны будете вы сами. иннициируя вышеуказанные экспертизы, возможно привлекая специалистов или комисссию специалистов для дачи заключения о павльности лечения.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 537 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 682 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
328
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 035 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
372
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 349 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 33 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Берестов С.Н.
5 12 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё